Åklagaren yrkade på åtta års fängelse
Enligt åklagaren Pernilla Tallinger var det glasklart att mordförsöket på en 40-årig man var planerat och utfört av alla de tre åtalade, en kvinna som varit gift med honom, hennes bror och hennes mor.
Det var en lördag förmiddag som offret följde med sin exfru för att titta på ett hus och de parkerade på en skogsväg vid Lunnom strax utanför Broby. I stället utsattes han för grovt våld i form av att flera stenar dunkades emot hans huvud, en elpistol ska ha använts och sedan försökte de åtalade att strypa och kväva honom med en plastkasse från Netto. Han flydde ut mot vägen.
Handlingen avbröts tack vare att en linjebuss stannade vid platsen.
– Endast det är avgörande för att handlingen som var avsedd för att döda stannade vid ett mordförsök, sa åklagaren.
Under måndagen var det dags för slutplädering efter tre dagars rättegång.
– Det är bevisat att X inte bara ogillar utan också hyser ett starkt hat mot målsäganden, konstaterade åklagaren om den 24-årige brodern, som under rättegången uttryckt att han ansåg att offret förtjänat våldet.
24-åringen å sin sida har dock hävdat att våldet inte var för att döda och hans advokat yrkade på att han skulle dömas för grov misshandel.
Att 24-åringen i förhör sagt att ”antingen dödar jag honom eller också så dödar han mig”, var inget han ville tillstå i rätten. I stället hävdade försvarsadvokaterna att de åtalade skulle ha pressats under polisförhören och att man ändrat på en del av det som sagts snarare handlade om omtanke om varandra.
Åklagaren ansåg att det fanns ett uppsåt att döda hos alla tre, vilket bland annat styrktes av ett vittne som pekat ut exfrun stående i diket där den svårt slagne 40-åringen låg. Även de handlingar som modern åtalats för, som att räcka över plastkassen till sonen, ansåg åklagaren stödjer att alla tre var införstådda med vad som skulle ske.
Försvaret hävdade att de båda kvinnorna inte vetat om 24-åringens avsikt och därför skulle frias.
– Jag yrkar på åtta års fängelse för mordförsök, för alla tre, sa åklagaren, som också krävde att alla tre skulle stanna i häkte med tanke på flyktrisk för alla tre och risk för att handlingen skulle upprepas då det gällde 24-åringen.
Rätten beslutade sig för att alla tre skulle sitta kvar i häkte till dom avkunnas.