Demenssjuk blev lurad av sin egen son

Brottsmisstanken är förskingring eller trolöshet mot huvudman, enligt stämningsansökan till Kristianstad tingsrätt.

Mannen har varit förvaltare till sin förälder sedan 2007. Till en början verkade allt fungera, men köpeskillingen från en fastighetsförsäljning har mannen inte förvaltat väl, konstaterar överförmyndaren i polisanmälan som gjordes i september.

400 000 kronor

Han ska vid fem tillfällen under 2009 ha fört över nästan 400 000 kronor totalt från förälderns bankkonto till sitt eget. Detta har varit till vinning för honom, skadat föräldern och mannen har missbrukat sin förtroendeställning.

Mannen medger i sak men anser sig inte ha gjort något fel. Han upprepar flera gånger i förhör att han anser sig ha rätt till pengarna eftersom han är ende arvtagare. Han hade fått låna pengarna om han frågat. Föräldern är dock så dement att det inte går att prata med denne.

Slog larm

Kommunens ekonomiavdelning slog i höstas larm till överförmyndaren om att förälderns räkningar inte var betalda. Överförmyndaren kontrollerade uppgifter med banken som förvaltaren lämnat i tidigare årsräkningar. Då visade det sig att förvaltaren på ett utstuderat sätt manipulerat både kontoutdrag och kassabok. Han hade försökt att dölja privata uttag som gjorts från förälderns konto till sitt eget genom att hitta på fiktiva uppgifter i sin redovisning, exempelvis vinstskatter och placeringar i fonder som inte finns. Mannen blev omedelbart entledigad och polisanmäld.

”Arvet i förväg”

”Även om förvaltaren är huvudmannens enda barn och enda arvinge är det givetvis inte tillåtet att blanda ihop huvudmannens tillgångar med sina egna och på detta sätt ”plocka ut arvet i förväg”.”, konstaterar överförmyndaren.

Mannen kan inte redogöra för vart summorna har tagit vägen. Klart är att han bland annat köpt en värmepump för över 120 000 kronor en vecka efter att han fört över pengar och vid ett annat tillfälle en kamera. Han medger att han tidigare lånat 96 0000 kronor med ränta, något han betalar av en gång om året.

Inga kvitton

Han lovar att återkomma med redovisning, men vid förhör i november har han inte hittat varken kvitto eller eventuell bokföring.

När förhörsledaren förklarar att det inte är samma sak att låna pengar i egenskap som son jämfört med i egenskap som förvaltare förstår mannen resonemanget. Han menar att han inte tänkte sig för och inte var införstådd i vad förvaltarskapet innebär. Då hade han agerat annorlunda, men han anser fortfarande inte att han gjort något brottsligt.