Misstänkt för mordbrand är fri fram till domen

Text: Emma Ståhl
Publicerad 24 november 2011 9.58 Uppdaterad 24 november 2011 9.59

Knislinge.
Kvinnan som står åtalad för bränderna i en Knislingevilla försattes på fri fot på onsdagen. Hovrättens dom väntas den 7 december.

De nya huvudförhandlingarna i hovrätten avslutades under onsdagen. De har fått tas om en andra gång efter att den åtalade kvinnans försvarsadvokat åberopat nya vittnen.

– Vi har tagit två beslut. Kvinnan är inte längre häktad och är försatt på fri fot från och med i dag. Dom i målet kommer den 7 december, mer än så kan jag inte säga, berättar domaren Torbjörn Nordenson.

Kvinnan har suttit häktad sedan mitten av april, några veckor efter den tredje branden där villan totalförstördes. Att hon nu släpps kan vara ett tecken på att det blir en friande dom i hovrätten. Kristianstads tingsrätt dömde kvinnan till tre år och åtta månaders fängelse för två fall av mordbrand och skadegörelse.

Försvarsadvokat Mikael Nilsson och hans klient är båda lättade efter hovrättens beslut.

– Min klient har haft ett helvete i häktet. Hon har hela tiden hävdat sin oskuld och har förfasats över att inte bli trodd. Hon känner en stor lättnad och det gör även jag.

Kvinnan har hela tiden förnekat brott, och bytte försvarsadvokat inför hovrättsförhandlingarna. Mikael Nilsson riktade direkt skarp kritik mot förundersökningen då man bland annat inte gått vidare med ett tips där personer som kan ha anlagt den tredje branden angavs.

Nilsson står fast vid sin allvarliga kritik mot hur polis och åklagare skött förundersökningen, vilket Kristianstadsbladet tidigare skrivit om. Kritiken rör bland annat två tips som polis och åklagare inte gick vidare på i ett tidigt skede av utredningen. En okänd bil som stod parkerad i närheten och ett tips på vem som anlagt den tredje branden. Fyra personer som rör tipset var de som kallats som nya vittnen till de nya huvudförhandlingarna.

– Det här är en av de absolut sämsta polisutredningar som jag någonsin sett under mina tio år som åklagare och tio år som advokat. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Jag kan inte förstå hur tingsrätten kunde fälla kvinnan. Just kritiken mot utredningen och domen tryckte jag hårt på i hovrättsförhandlingarna.

Mikael Nilsson är övertygad om att hovrättens dom i december blir friande. Någon ny misstänkt ska dock inte finnas i nuläget. Kvinnan ska begära skadestånd efter att hovrättsdomen förkunnats.

– Vi kommer att begära ett rejält skadestånd, men hur stort vet jag inte i dagsläget. Det kommer att bli över praxis.

Kristianstadsbladet har sökt vice chefsåklagare Eva Norberg för en kommentar men inte lyckats.

Större eller mindre text



Mest läst på Knislinge
Mer från Knislinge
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu