Överlägset Mjällby blev mållöst

0-0 på Råsunda i premiären. Och samma visa i returmötet hemma på Strandvallen. Mjällby mot AIK har inte varit några målfester direkt. Men mycket har hänt sen den där premiärmatchen i mitten av mars. Nykomlingen Mjällby är ett topplag. Och de regerande mästarna AIK ett bottenlag.

Något som också speglades när de båda gulsvarta lagen möttes på nytt.

Inte många hade lyft på ögonbrynen om Mjällby vunnit med 3-0.

Men trots ett massivt spelövertag och flertalet chanser förblev Mjällby mållösa. Igen. För tredje matchen i rad.

– Jag är nöjd med vår prestation. Men jag är självklart missnöjd med det oavgjorda resultatet och två poäng på tre matcher, säger Mjällbytränaren Peter Swärdh.

Till saken hör naturligtvis att Mjällby fick klara sig utan avstängde Moestafa El Kabir. Och den självklara frågan är vad han hade kunnat uträtta mot AIK.

– Vem vet? El Kabir är en av allsvenskans vassaste anfallare som varje lag hade saknat om han inte kunnat spela.

– Samtidigt gjorde han inga mål mot Brommapojkarna senast så det förblir spekulationer, menar Swärdh.

I El Kabirs frånvaro fick Peter Gitselov chansen att kampera ihop med Marcus Ekenberg på topp. Och Gitselov, i sin tredje allsvenska match från start, stod för en klart godkänd insats. Ständigt spelbar, företagsam och kvick skapade han oreda i AIK-försvaret. Så länge han fick vara kvar på planen. I den 66:e minuten tog Peter Swärdh beslutet att byta ut Gitselov till förmån för David Löfquist.

– Gitselov är inte redo för 90 minuter ännu. Känslan var att han hade fem-tio minuter kvar och då passade bättre att sätta in nya krafter, förklarar Mjällby-tränaren som annars var "mycket nöjd" med Gitselovs insats.

Och det var bokstavligt talat på håret att just Gitselov fick bryta Mjällbys måltorka. På Jesper Westerbergs precisa inlägg var anfallaren en hårsmån från att språngnicka in bollen. Det läget var en av matchens två bästa målchanser. Den andra, och hetaste, hade Tobias Grahn. Bägge lägena kom i den andra halvleken.

Annars hade hemmalaget gott om halvchanser både innan och efter pausvilan. Långa stunder var det spel mot ett mål. Med ett varierat och klockrent anfallsspel mot AIK:s låga defensiv. Men när det kom till avsluten knöt det sig fullständigt. Och inte såg det bättre ut på de fasta situationerna. Av tre utmärkta frisparkslägen gick tre i muren.

AIK då? Fyra lama skott på mål var allt "Gnaget" åstadkom. Att Stockholmarna överhuvudtaget lyckades bärga en poäng stavas Mjällbys oförmåga att göra mål. Och deras måltorka förefaller vara "problem i paradiset" jämfört med vad de regerande svenska mästarna har.