Vi står stabilt i miljöpolitiken

Sverigedemokraterna är ett självständigt parti som alltid lyssnar till våra väljares synpunkter och önskemål. På kommunal nivå söker vi samarbete och samsyn med andra partier och givetvis även andra kommuner där det är möjligt. Ensam är som bekant inte alltid starkast. Dock har vi våra egna kommuninvånare i fokus och de beslut och förslag vi landar i är alltid med kommunens bästa för ögonen. Får vi inte gehör för våra förslag så driver vi vår egen linje. Men vi är heller inte främmande för att ändra på oss om förutsättningarna förändras.

Fredlund skriver att Sverigedemokraterna saknar insikt och miljöpolitik. Insikten är det definitivt inget fel på. Vi förstår att politik är komplext och att alla intressen måste lyssnas in innan färdriktning beslutas. All mänsklig verksamhet sätter avtryck på miljön och det gäller att hitta en medelväg som i bästa möjliga mån medger fortsatt välfärd till minsta möjliga miljöpåverkan. Vår miljöpolitik har utvecklats väldigt mycket under mandatperioden och går hand i hand med vår landsbygdspolitik. Principen att välja närproducerat framför ekologiskt är ett exempel som gynnar både den lokala arbetsmarknaden och miljön då den reducerar tunga transporter och skapar jobb i närområdet.

Vår satsning på byskolor och förskolor är ett annat exempel där vi vill möjliggöra för barnfamiljer att bosätta sig på landsbygden. Vi motsätter oss höghastighetsjärnvägen eftersom vi anser att miljönyttan inte uppväger de astronomiska kostnaderna samt inverkan på den lokala miljön.

Vi engagerar oss även i att ”släcka bränder” när de uppstår vilket Fredlund påpekar i en negativ andemening. Detta är naturligtvis vår uppgift som politiker och vi gör det med stor frenesi antingen det gäller trygghet för våra invånare eller tekniska spörsmål. Är det fel att exempelvis arbeta för fler övervakningskameror och utökade vaktresurser när kriminaliteten eskalerar i form av skottlossningar samt sprängningar? Ombyggnationen och enkelriktningen av Järnvägsgatan framför stationen är ett annat exempel som väckte stor irritation och som vi fångade upp. SD har alltid lyssnat till vad kommuninvånarna vill ha och levererat efter förutsättning. Detta kallas lyhördhet och inte populism.

En annan ”brand” är konflikten i Ukraina som är av en helt annan dignitet. Det finns idag inget facit på hur detta kommer påverka Sverige och våra kommuner, men det är alla politikers ansvar att underlätta för våra medborgare så gott det går. Konflikten visar på ett fruktansvärt sätt hur viktigt det är med nationell och lokal självförsörjning. All beredskap är eftersatt och det är beklämmande att se hur oförberedda regeringen och större delen av riksdagen var på detta. Hade vår politik gällande närodlat fått råda så hade situationen varit annorlunda.

Vi vill på sikt se en mångfald av energikällor och omprövning av kärnkraftspolitiken på nationell nivå, men i nuläget är det mest angelägna att sänka skatt på all drivmedel samt reduktionsplikten på diesel. Annars får vi en lavin av konkurser inom åkerinäringen samt försämrad köpkraft hos hushållen. Detta om något är ett exempel på hur politiken samspelar inom alla områden. Speciellt i en kommun som Hässleholm där avstånden är stora och bilberoendet stort.

Som svar på Fredholms slutkläm vill jag belysa att de träd som SD planterar kommer långsiktigt att gynna både miljö och medborgare i land och kommun.

Hanna Nilsson (SD), kommunalråd