I båda förslagen kommer exakt samma faciliteter det vill säga nytt stall och en komplett anläggning att tillhandahållas Ridskolan oavsett vilket av de båda alternativen som skulle antas. Inget behov för Ridskolan att som hittills lappa och laga alltså, förutsatt att något av de två förslagen som går igenom.

Om en ny anläggning byggs enbart till Ridskolan så blir det omöjligt för Hässleholms Hästsportförening att klara driften av den befintliga anläggningen på grund av att 70 procent av Ridhusföreningens inkomster faller bort och det ekonomiska stöd som skulle erbjudas de båda föreningarna från kommunens sida skiljer sig markant ifrån varandra på grund av ägandeförhållandena.

Detta kommer sannolikt att leda till att den befintliga anläggningen måste läggas ned på grund av omöjliga ekonomiska förutsättningar för att kunna driva den vilket skulle leda till att 25 procent av det totala medlemsantalet (35 procent av de aktiva utövarna om man räknar bort stödmedlemmar) i de föreningar som idag nyttjar befintlig ridanläggning skulle bli utan anläggning.

De allra flesta som äger sina egna hästar är dedikerade hästmänniskor som dagligen gör stora uppoffringar för att ha råd med detta och de kommer definitivt inte att försvinna från sporten.

Om den befintliga anläggningen måste läggas ner är det däremot mycket troligt att de på ett eller annat sätt kräver att få tillgång till Ridskolans nya kommunala anläggning som är tänkt att bli lika stor som den befintliga anläggningen. Detta skulle landa i att samma situation som idag skulle återuppstå, med samma brist på utrymme vilket var själva skälet till att man ville bygga en ny anläggning.

Om kommunen köper den befintliga anläggningen skulle den köpeskilling på 5,5 miljoner, som vi förstår sticker i ögonen på den oinvigde om man inte får veta bakgrunden, användas på följande sätt:

Kommunen kräver att Hässleholms Ridhusförening ska läggas ned i samband med köpet.

Ridhusföreningen en hel del skulder som i samband med nedläggning måste återbetalas till banken, andelsägare och privatpersoner som lånat ut pengar till föreningen.

Resten av pengarna kommer att användas till att betala skatt, rusta upp lokalerna (som vid det tillfället faktiskt tillhör kommunen) och reparera/byta ut träningsmaterial som idag är i mycket dåligt skick. Allt detta skulle inte kosta kommunen en krona.

Vår förening har varit i kontakt med Tekniska förvaltningen för att få möjlighet att granska protokollet vid fastighetsbesiktningen som skulle ligga till grund för deras avrådan att köpa den befintliga ridhusfastigheten. Det visar sig att det saknas protokoll på någon besiktning och fastighetschefen på Tekniska förvaltningen förnekar att man har avrått ifrån köp när vi ställer frågan till honom.

När det gäller kostnaderna för investeringen så har vi vid upprepade tillfällen lämnat synpunkter till såväl tjänstemän som politiker som visar att kalkylerna i de båda beslutsunderlagen är felaktigt uppställda och därmed missvisande och omöjliga att jämföra.

Om kalkylerna var rätt uppställda skulle investeringen enligt vår uppfattning faktiskt bli lägre för kommunen om man köpte den befintliga anläggningen och tillhandahöll en samlad anläggning till hela ridsporten i Hässleholm, i enlighet med de avtal som var framförhandlade innan sommaren 2021 och som båda föreningarna var mycket nöjda med.

Den kommunala mark som man vill använda till att bygga ny ridanläggning, dit medlemmarna i Hässleholms Hästsportförening inte är välkomna, är sankmark och med den stora belastning som marken måste tåla vid ridverksamhet mycket olämplig att bygga en ridanläggning på.

Dessutom skulle den hamna mycket nära Kringelvägen vilket skulle innebära en stor fara för trafikanter, ryttare (ofta mycket oerfarna sådana i Ridskolan) och hästar.

Eva-Lotta Ahnell, företrädare för Hässleholms Hästsportförening