Anefurs och Svenssons sagostunder
Röstade socialdemokratiska väljare i Kristianstad på sitt parti för att det skulle toppridas av kristdemokrater i allmänhet och en makt- och penninghungrig ledare, Michael Anefur, i synnerhet i en intrig regisserad av den mörkblå moderatpolitikern Anders Johansson? Numera föreställer denne kristdemokrat i koalition med sossarna; så kallad "kristsocialdemokrat"! Om även kd-väljarna röstade på sitt parti för att detta efter valet skulle svika vad det talade om före valet har även de blivit bönhörda. Men om de båda partiernas väljare möjligen tycker att partierna ska hålla löften måste de vara grymt besvikna på Heléne Svensson (s) och Michael Anefur (kd). Deras koalition bygger på egen makt samt pengar och ökar utgifterna för skattebetalarna med cirka 1,5 miljoner kronor. Sina väljare och den politik de förespeglat dessa, struntar de däremot högaktningsfullt i. Och när de inte längre kommer överens börjar de säkert skylla på alla andra; likt illa uppfostrade barn i en sandlåda. Motiven för koalitionen - "kristsocialdemokraterna" - är suspekta. Christina Borglund (kd) skriver på denna sida den 30 april: "Socialdemokraterna har genom att sjöbopartiet röstat med de borgerliga i fullmäktige förlorat samtliga voteringar". Än sen då? När fick oppositionen uppgiften att vara sossarnas hjälpgumma? Socialdemokraterna lägger dåliga förslag för att Helén Svensson & Co uppenbarligen inte kan avgöra vad som är genomförbart. Det räcker inte med att prata samförstånd. Förslagen måste utarbetas så att oppositionen kan godta dem. Att sjöbopartiet har utslagsröster visste ju alla när socialdemokraterna av maktbegär och genom fiffel i röstprocessen tog makten och tvingades luta sig mot en majoritet som inte finns. Christina Borglund har fått den politiska demokratin och parlamentarismen om bakfoten; om hon överhuvudtaget uppfattat begreppen. Hon är lika pinsam när hon kritiserar Barbro Kärrstrand (fp) för att hon granskar och ifrågasätter tjänstemännens agerande. Tillhör inte det den politiska demokratin och parlamentarismen? Är det bara Kärrstrand som fullgör vakthundsuppgiften är det allvarligt. Och kritiserar tjänstemännen, som Borglund antyder, enskilda politiker bakom deras ryggar då ska kommundirektören, som kan avsättas av politikerna, omedelbart ingripa. Annars har han missförstått sin uppgift. Christina Borglund har intet lärt sedan hon vid namn Christina Anefur skrev de aningslösa resebreven i denna tidning från ABK-styrelsens famösa Parisresa. När den offentliga debatten handlade om att irrfärden var en ren skol- eller turistresa och ingen affärsresa bekräftade resebreven, ungefär på mellanstadienivå, att det rörde sig om en nöjestripp, vilket taxeringsrevisorerna säkert tacksamt noterade. Man tar sig för pannan när man nu ser, att hon ska få sex offentliga uppdrag, vilket ger cirka 25000 kronor i månaden, plus ledamotskap i ABK där hon deltagit i alla beslut som möjliggjort den skandalösa representationen. Än mer pinsamt blir det för ett annat kristsocialdemokratiskt namn; Ing-Marie Nilsson Axelsson, förste vice ordförande i omsorgsnämnden. I Kristianstad ska hon arbeta i koalitionen med sossarna. I Region Skåne ska hon tillsammans med de borgerliga slåss mot socialdemokraterna. Begriper hon inte att detta politiska schizofreni bara kan sluta med att hon får betala med sitt anseende både till de borgerliga och till socialdemokraterna. Den politiska skandalen i Kristianstad, signerad Michael Anefur, har rullat så långt att den kristdemokratiska ledningen både regionalt och på riksplanet borde fundera på sitt partis anseende. Kan verkligen kd:s portalfigurer i Region Skåne acceptera Anefurs agerande i Kristianstad? Skulle i så fall partiets ledande namn i Region Skåne kunna göra samma sak och proklamera en koalition med sossarna där och hjälpa dem med deras politik? Och vad säger Alf Svensson? Skulle kd-ledaren kunna resonera som Christina Borglund och Michael Anefur om sossarna i riksdagen förlorar fem voteringar; det vill säga offentligt förklara, att det inte är bra för Sverige att Göran Persson och hans parti så ofta gått på pumpen varför kd bryter samarbetet med moderaterna, folkpartiet och centern? Hur ihålig den "kristsocialdemokratiska koalitionen" är framgår av manifestet. Den ska upphöra hösten 2005; inför 2006 års val. Därefter ska kd kämpa mot sossarna i 2006 års val. Det säger sig självt, att de i kd, som nu övergett femklövern, inte får återkomma i den gemenskapen. Valet 2006 bör förhoppningsvis leda till att både Michael Anefur och Heléne Svensson slängs ut ur politiken. Sedan kan de börja leda sagostunder på någon lek- eller söndagsskola. För uppgiften bör de båda ha fallenhet – Anefur som före detta präst och Svensson som lärare. Sven Bergquist