Centern vrids allt mer åt vänster
Inför Centerpartiets partiledarval i februari skedde en utfrågning i Piteå av de tre kandidaternas syn på två frågor
- 1Om de som partiledare skulle gå längst fram i pridetåget, och
- 2Om att viga samkönade par.
De två kandidaterna Muharrem Demikrok och Elisabeth Ringqvist svarade ja på båda frågorna. Men Daniel Bäckström som är ledare för riksdagens kristna grupp svarade varken ja eller nej på frågorna.
Bäckström angav att han ville fundera på saken och ”kommer att ha dialog med Centerstyrelsen om hur vi ska medverka i pridetåget”. Centerns ungdomsförbunds ordförande Réka Tolnai sade till Ekot att de förväntar sig en ”djupgående förklaring från honom” för hans tveksamhet inför de här frågorna.
Enligt tidningen Expressen anger källor i partiet som hävdar att Bäckströms chanser att bli vald till partiledare försvann i och med svaret – ”han är körd i partiledarracet. Det finns inget utrymme att tveka i de här frågorna i vårt parti”, säger en person som enligt tidningen har god insyn.
”I gångna kyrkomötet motionerades om vigseltvång för präster att viga samkönade par.”
Som jämförelse visar tidningen Världen idag en bild på Annie Lööf, som går längst fram i pridetåget viftande med prideflaggan. Lööf har ju också tidigare visat sin normkritiska inställning då hon som nytillträdd partiledare föreslog att månggifte skulle tillåtas i landet. Världen idag har också skrivit om hur ”Lööf sågade Fälldins abortsyn”. Fälldin var emot fri abort medan Lööf är tveklöst för.
I gångna kyrkomötet motionerades om vigseltvång för präster att viga samkönade par. I en motion (nr 71) föreslogs ”att prästkandidater som säger sig vägra viga samkönade par” inte bör prästvigas från och med 2023. I andra motionen (nr 83) föreslogs att präster, som inte vill viga samkönade par ska kunna obehörighetförklaras. Det skulle anses diskriminerande att avstå från att förrätta samkönade vigslar.
Mot dessa motioner anförde Fredrik Sidenvall (Frimodig kyrka) att det är religionsfriheten, som står på spel. När man inskränker en prästs möjligheter att vara trogen mot sitt samfunds bekännelse och lära så är det en inskränkning i denna frihet framhöll han. Det är just det, som det handlar om. Motionerna var flagranta avsteg från både Bibelns klara lära (3 Mos 18:22) och Lutherska bekännelsen. Dessbättre avslogs åtminstone motion nr 83.
Bibeln och Lutherska bekännelsen är ju kyrkoordningens främsta grunddokument. Därför är det märkligt att Niklas Larsson (C), kommunalråd i Osby, gått samman med Jesper Eneroth med flera socialdemokrater om framläggande av dessa motioner. Motionerna innebär ju på längre sikt en ”avkragning” av Svenska kyrkan som bekännelsetrogen Luthersk kyrka. Något som redan successivt sedan 1958 varit på gång i kyrkan.
Assar Björkvald
