Försent att göra annat än att påpeka åtgärder som minskar den allmänna påverkan
I dom från Mark- och Miljödomstolen 2016-08-30 har vissa punkter ändrats, jämfört med dom 2011-06-10 enligt följande:
Villkor 5 ändras till följande lydelse.
Hindermarkering på vindkraftverken får inte lysa intensivare eller med större vertikal spridning av ljusstrålen än vad Transportstyrelsens bestämmelser kräver. Radarstyrd hinderbelysning, eller motsvarande teknik, ska tillämpas för verk över 170 m totalhöjd under förutsättningar dispens lämnas enligt ovannämnda bestämmelser.
I domskälen hänvisar man till mål M 6069-14 där domstolen även har avgjort frågan om radiostyrd hinderbelysning på en havsbaserad vindkraftspark på 28-50 vinkraftverk över 150 m höjd, och därmed få anses ha avgjort skälighetsfrågan i princip.
Jag hoppas att Taggen får dispens, även för 170 m höjd, så att belysningen inte är tänd när behov inte föreligger.
Det förekommer inga ändring av ljudmätning eller efterkontroll om hur ljudet kommer att spridas i denna dom.
Vi som befinner oss på Landön, <10 km från parken kommer troligen att påverkas även av ljudspridningen. I uppställt diagram i Prospekt till samråd, förekommer en beräkningspunkt på Listerlandet kallad Björkenabben, ca 10 km från parken, som kommer att belastas med 21 dBA vid 37 st 8MW generatorer. Landön ligger närmre verken och vid hård sydlig eller sydostlig vind måste man anta att ljudnivån kommer att vara påtaglig.
Ny ljudberäkning för alla delar av kommunen bör utföras. Den nuvarande bygger troligen på att absorberade föremål, skog, kullar vegetation mm finns emellan "sändare och mottagare.” Landön ligger absolut närmast vindkraftparken i Kristianstads kommun och har inga hinder alls mellan land och vindkraftparken.
Tyvärr är det i detta skede försent att göra annat än att påpeka åtgärder som minskar den allmänna påverkan för människan, djur och natur.
Per Rosenqvist
