Kyrkan tar bocken till trädgårdsmästare
Att utse Göran Enander till utredare tyder på att kyrkans företrädare egentligen ”beställer” ett visst förslag, alternativt, att man är synnerligen blåögd och förblindad av utredarens cv. Att Enander bland annat varit statssekreterare åt MP:s Åsa Romson på Miljödepartementet, visar naturligtvis hans politiska uppfattning och hemvist. Att också lyfta fram att han varit generaldirektör för Skogsstyrelsen visar bara halva sanningen.
Att han i förtid lyftes bort från detta uppdrag, av den tidigare jordbruksministern Eskil Erlandsson, på grund av att han misskött myndighetens ekonomi nämns inte. Denna hans ekonomiska oförmåga borde ha gjort honom omöjlig för att utreda landets femte största skogsägare med 460 000 hektar skog.
Att ytterligare och frivilligt kraftigt reducera tillgången på skogsråvara för industrin kan enbart komma från en, tyvärr, verklighetsfrämmande miljöpartist med tunnelseende. Utredaren föreslår att 20 procent av kyrkans skogsareal ska helt skyddas för biologisk mångfald och kolinlagring och 33 procent ställas om till naturnära skogsbruk det vill säga mera skonsamt, småskaligt och varierat än dagens kalhyggesbruk. Även på de resterande 47 procenten föreslås förändringar med bland annat mindre hyggen, fler kvarlämnade träd och längre omloppstid.
Omställningen innebär enligt utredaren ett inkomstbortfall för kyrkan initialt på cirka 100 miljoner kronor. Utöver miljö och biologisk mångfald åberopas som motiv för förändringarna också bland annat kulturarvet, barnperspektivet, urfolksfrågor samt ett biskopsbrev om andlig hållbarhet. Anmärkningsvärt är att inget sägs om påverkan på industrin och vissa bygder, i ett läge där efterfrågan på skogsråvara redan idag är mindre än tillgången.
Detta kan naturligtvis försvåra situationen för redan tyngda glesbygder, lokala sågverk och dito entreprenörer. Att omskola sistnämnda till präster, trots bristen härav, torde inte vara möjligt, ens i G Enanders värld. Sammanfattningsvis kan konstateras, att det inte torde behövas över 400 sidor utredning, för att komma fram till ett dylikt ytterst kontroversiellt förslag, sett utifrån ett samhälleligt helhetsperspektiv.
Måhända ett sätt att avskräcka från läsning härav. Att de ekonomiska och ytterst viktiga aspekterna för samhället i sin helhet saknas, kan väl enbart förklaras av utredarens redan tidigare visade oförmåga att ta till sig och hantera dylika frågor. Skogen har ju ett sådant samhällsintresse att skötseln härav inte kan styras av miljöpartister, teologer och den Heliga Skrift.
Det är bara att hoppas, att kyrkomötet, som ska besluta i frågan, har så många praktiska och verklighetsnära ledamöter att utredningen hamnar i den andliga papperskorgen.
Olle Nilsson
Opolitisk sanningssägare
”Att omskola sistnämnda till präster, trots bristen härav, torde inte vara möjligt, ens i G Enanders värld.”
