Annons

Protest mot Taggen i Hanöbukten

Debatt • Publicerad 17 augusti 2018 • Uppdaterad 20 augusti 2018
Detta är en opinionstext i Kristianstadsbladet. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.

Föråldrad filosofi: Vårt land ska satsa på vindkraft, tyckte de annars behjärtansvärda miljöpartisterna en gång i tiden. Riksdagens beslut var ett populistiskt, politiskt beslut. Det borde väl varit ett tekniskt grundat beslut.

Förlegad teknik: Snurrorna står stilla kanske halva tiden , eftersom det blåser för lite eller för mycket. En stor del av vindens energi förslösas i kugghjul och mekanik, Dyrt att bygga och sköta och förnya.

Annons

Demokrati och beslutsgången: Projektet beslutades ursprungligen för flera år sedan och våra politiker gjorde så gott de kunde och tackade ja i de stora framstegens namn. Ett misstag. Tillfrågades medborgarna? Sedan har det varit tyst tills nu plötsligt. Nu ska det smygas in beslut om enorma torn.

Intressenter: Det hela vittnar om teknisk hybris. I spetsen står Vattenfall. Bland blivande ägare finner man en mängd företag som är totalt främmande för våra värderingar. Man kan lätt få för sig att profiten till och med lyser starkare än de blinkande lyktorna på tornen.

Miljön: Vi som bor i östra Skåne försöker vårda Hanöbukten och landet innanför. Vi respekterar landskapets stora immateriella värden, för kommande generationer. Det gör inte profitörerna.

Lars Thulin

Annons
Annons
Annons
Annons