Vad har hänt med klimatet? – överdrivna larm i 30 år
Isbjörnarna riskerade att utrotas, Söderhavsöarna skulle uppslukas av stigande hav.
Korallerna på Stora Barriär-Revet i Australien var döende, öknarna skulle breda ut sig, skördarna minska och svälten öka. Havsisen i Arktis skulle försvinna helt på sommaren.
Efter 30 år av larm kan vi se hur verkligheten blev:
Antalet isbjörnar har fördubblats till 25 000 till 35 000. Många fler Söderhavsöar har växt än de som minskat i area. Barriär-revet har större täcke av koraller än tidigare uppmätt. Öknarna har krympt, så att planeten blivit 13 procent grönare. Skördarna har trefaldigats sedan 1950. Andelen svältande i världen har minskat från 75 procent 1950 till 36 procent1990 och 10 procent 2015 enligt Världsbanken.
I Arktis har isens årsminimum sedan 2007 svängt mellan 4 och 6 miljoner kvadratkilometer utan tendens till minskning. Verkligheten har inte bara visat att larmen varit falska. Den har gått tvärt emot larmen.
De senaste årens larm om översvämningar måste jämföras med dem i historien. I Rom finns data sedan år 411 före Kristus. Där har 15 meter över den normala nivån noterats. I Tyskland noterades 13,2 meter i Passau år 1501. De nutida översvämningarna har inte kommit i närheten av dessa mått och kan således inte hänföras till farliga klimatförändringar. De måste ses som ”normalt” extremväder.
Under sommarens värmeböljor har larmen om deras dödlighet lurat inte bara allmänheten utan även president Biden. I ett tal den 2/7 sade han: ”Extrem värme är nummer ett bland väder-relaterade dödsorsaker i USA”, googla: ”biden july extreme weather”.
Där hade han fel med en faktor 25. Kyla dödar så många fler amerikaner. I andra länder är faktorn oftast 15 – 20 gånger. Den stora frågan är: Kan vi har något förtroende alls för dem som larmat så fel under så många år?
Sture Åström
nätverket KLIMATSANS
”Kan vi har något förtroende alls för dem som larmat så fel under så många år?”
