Reformering behövs inom psykvården
Vill bemöta signaturen ”Vetenskap framför penninghunger” som skrev den 10 maj. Signaturen står nära psykiatrin i det avseendet att han/hon tagit till sig inkorrekta uppgifter om KMR och vissa av föreningens medlemmar. Självklart ligger det i psykiatrins (fraktioner av) intresse att slippa kritiker. Medlet är lögner och försök till stigmatisering av de som avslöjar missgrepp, övergrepp och dålig behandling inom psykiatrin. Är du anställd inom vården och kritiserar, kommer du förmodligan att mobbas. Skribenten vill nu inte längre debattera psykiatrin. Det är lätt att förstå varför. Personen har inget faktamässigt att bemöta med. Varför började han/hon överhuvudtaget skriva till tidningen? Det var ju psykiatrin som var upprinnelsen till debatten. Har tidigare givit flera exempel på vad man kan göra i problematiska situationer. Det är om något konstruktivt. Det är faktiskt skribenten själv som avviktit från att vara konstruktiv; avlett från kärnfrågan, tagit upp helt andra saker och därmed trasat sönder debatten. Har bemött många av de punkter som skribenten ånyo tar upp. Frågar mig om det är fråga om en högst medveten låtsaslek? Nästan varje vecka rapporterar media om något komprometterande som psykiatrin varit inblandad i. Det finns hur mycket som helst av negativa erfarenheter att ösa ur... Svaret på frågan om vilken terapi för de som inte svarat på somatiska undersökningar och dito åtgärder, korrigeringar av näringsstatus (mineral- och vitaminbrister med mera), allergisituationer inklusive kvicksilverkänslighet, motion etcetera: psykoterapi är förmodligen den minst skadliga inom den aktuella sfären. Utanför finns andra. Det flöde av människor som anser sig ha blivit utsatta för övergrepp eller missgrepp av psykvården och som ofta kontaktar KMR tycks aldrig sina. Dagens biologiskt inriktade psykvård behöver reformeras från grunden inklusive dess syn på människan, som är mycket mer än en ”kemisk apparat”. En sann humanism och värdering av människans andliga natur skall ingå i den. Vidare måste grunder och teoriuppbyggnad förändras. Ett stort antal anställda inom nämnda vård har säkert goda syften att hjälpa, men eftersom funktionaliteten är så svag, måste teorin bakom vara felaktig och/eller bristfällig. L ANDERSSON KMR (Kommittén för mänskliga rättigheter)
