Simhallsfrågan ett vägval för Östra Göinge
Att som förtroendevald politiker ge sig in i debatten om våra simhallar är att ge sig ut på minerat område. Är det dessutom så att min bostadsort sammanfaller med den geografiska placeringen av den ena simhallen, är risken mycket stor att huvudargumentet mot mina åsikter är min boendeort och inget annat. Detta till trots anser jag att som förtroendevald politiker är det en skyldighet att ”ta bladet från mun” och torgföra även för vissa obekväma åsikter. I dagsläget har vi på en sträcka på sju km två små simhallar i vår kommun, en i mycket bra skick placerad i Broby, den andra i mycket dåligt skick placerad i Knislinge. Efter en investering på 10-15 miljoner kr i Knislinge simhall skulle vi fortfarande ha två små simhallar i vår kommun. Det är inte samhällsekonomiskt försvarbart att i framtiden ha driftskostnader för två små badhus så nära varandra, samtidigt som andra viktiga verksamhetsområden i vår kommun kommer att behöva tillskott i sina driftbudgetar för att möta framtida krav. Ett alternativ vore att investera i en modern bowlinghall, som vi med gott samvete hade kunnat arrendera ut och utnyttjat lokalytan i Knislinge simhall för någon ny spännande verksamhet, samt arbetat för en utbyggnad av simhallen i Broby. Detta hade möjliggjort tävlingsarrangemang på hemmaplan för vår mycket aktiva simklubb SS Delfin. Vi har nyligen fattat beslut om infrastruktursatsningar i vår kommun, inom en snar framtid har vi länkat samman Hanaskog, Knislinge, Broby, Glimåkra med en cykelled, ett bra beslut som knyter människor och samhällen närmare varandra. I det politiska beslutfattandet som rör fritidsutbudet måste vi vara konsekventa och följa samma linje. Gör vi det är jag övertygad om att vi höjer attraktionskraften för hela Östra Göinge kommun. Vi är en geografisk liten kommun med korta avstånd emellan våra samhällen, vi har inte råd att bortse från detta faktum. Karl-Erik Innala (s)
