Annons

Ett sparförslag som får svårt att vinna gehör

Treblockspolitiken kan komma att ställas på avgörande prov i samband med besparingarna inom kultur och fritid. Det lär behövas avsevärda kompromisser för att komma i mål.
Hässleholm • Publicerad 13 september 2019
Ett stolligt förslag, säger Lena Wallentheim (S) om att dra in bidragen till fritidsgårdarna.
Ett stolligt förslag, säger Lena Wallentheim (S) om att dra in bidragen till fritidsgårdarna.Foto: Annica Jönsson

Kultur- och fritidsförvaltningen blev ålagda att spara in 9,5 miljoner kronor och fick lägga fram drastiska förslag.

Det visade sig snart att politikerna hade svårt att enas när de fick ta del av en sparlista som bland annat innehöll indragna studieförbundsbidrag, nedläggning av Mötesplats Ljungdala, en indragen bokbuss och sänkta föreningsbidrag.

Annons

Man har därför skjutit på beslutet och gett nya direktiv till förvaltningen, vilket Kristianstadsbladet kunde berätta i veckan.

I det nya förslaget räddades halva verksamheten på Mötesplats Ljungdala kvar och studieförbunden fick behålla hälften av bidragen. Däremot fick fritidsgårdarna i kransorterna stryka på foten, åtminstone under 2020 (vilket ger en besparing på 2,3 miljoner kronor).

Socialdemokraterna säger nej till att lägga ner fritidsgårdar.

– Ett stolligt förslag. Det drabbar många på landsbygden. Jag tror inte att man sparar något i långa loppet utan det skapar snarare oro. Vad händer när ungdomarnas möjligheter till aktiviteter försvinner? undrar Lena Wallentheim (S), oppositionsledare.

Johan Peltonen (SD), förste vice ordförande i kultur- och fritidsnämnden, är enig.

– Ungdomar och barn ska vi inte spara på om vi kan låta bli, speciellt inte i kransorterna där man redan fått smällar, bland annat i form av nedlagt bad i Sösdala.

När det gäller Mötesplats Ljungdala vill han se verksamheten som en del av ett framtida Ungdomens hus.

– Kostnaden är orimlig för att ha Mötesplats Ljungdala, Ungdomens hus och Markan samtidigt.

Kompromisser är nu att vänta, spår Johan Peltonen.

– Det här är inte slängt på bordet utan det har diskuteras under längre tid. Vi är inte överens om alla delar och det handlar om ett givande och tagande. Restalliansen har ett tag på sig att justera förslaget (som ska behandlas på nämndsammanträdet den 26 september).

Annons

Om de vill få igenom förslaget med er hjälp så måste det justeras?

– Ja, jag kan inte gå med på de premisser jag sett, säger Johan Peltonen.

Partiet har gruppmöte på måndag, där frågan ska diskuteras vidare.

Lars Johnsson (M), kommunstyrelsens ordförande, säger att nämnden får hantera frågan.

– De får diskutera fram en form av lösning som man kan komma överens om. De har ett par veckor på sig.

Winnie Aronsson (L), ordförande i kultur– och fritidsnämnden, säger sig beredd att tala med alla parter.

– Kan vi behålla fritidsgårdarna och hitta en besparing på något annat så får vi titta på det.

Andreas Lovén
Så här jobbar Kristianstadsbladet med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons