Het debatt väntas om värmeverket

Man kan räkna med en omfattande diskussion vid måndagens fullmäktigesammanträde. Det är inte enbart den betydande investeringen på 170 miljoner kronor som är omdiskuterad. Värmeverksbolaget har redan tecknat ett avtal med panntillverkaren som innebär att man måste betala ett skadestånd på 2,7 miljoner kronor om inte köpet fullföljs före den 31 december i år. – Den nya investeringen medför att fjärrvärmebolaget får en sammanlagd belåning på cirka en kvarts miljard kronor. Denna enorma investering medför ett oerhört ekonomiskt risktagande fören kommun av Hässleholms storlek. Att Hässleholms kommun dessutom, trots den nyligen beslutande skattehöjningen, ej har en budget i balans gör den föreslagna satsningen än mer våghalsig, säger moderaternas oppositionsrådet Bo-Anders Thornberg. Thornberg pekar vidare på de faktum de ekonomiska beräkningarna för investeringen i en ny sopförbränningspanna bygger på att sopor ska ”importeras” från bland annat Kristianstad, Karlskrona, Osby, Östra Göinge med flera kommuner. – Det har inte tecknats några avtal med de andra kommunerna. Vad händer om skatterna på avfallsbränning höjs drastiskt, eller om framtida lagstiftning begränsar möjligheterna att bränna avfall? Räntenivån kan också snabbt förändras. Faktorer som helt kan spoliera den ekonomiska kalkylern, säger Bo-Anders Thornberg. – Vi moderater anser istället att Hässleholms Fjärrvärme AB snarast bör säljas till en privat aktör för att undvika den avsevärda rikstagning en kommunal sopförbränning medför. En försäljningen skulle medföra att kommunen kan få in cirka en kvartsmiljon istället. Pengar som kunde fonderas för att balansera kommunens nödvändiga investeringar inom kärnverksamheter som skola och omsorg, framhåller Thornberg. Fjärrvärmebolagets ordförande socialdemokraten Tommy Nilsson ser investeringen i en ny avfallspanna som en god affär för både kommunen och fjärrvärmeabonnenterna. – Vi har byggt våra kalkyler på en förbränning av 23000 ton per år och detta skulle innebära att kommunen får en årlig avkastning, som är ett bättre alternativ än en försäljning av fjärrvärmeverket. Dessutom är det en större trygghet för abonnenterna när det gäller framtida avgifter om verket drivs i kommunal regi, säger Tommy Nilsson. När det gäller de avtal som fjärrvärmebolagets styrelsen redan tecknat med leverantören, så säger Tommy Nilsson: – Vi har tecknat ett ”letter of Intent” avtal som innebär att leverantören kan ligga startgroparna när vi gör beställningen. Detta innebär att vi vinner 4-5 månader i leveranstid. Tommy Nilsson medger också att det tecknade avtalet innebär att bolaget måste betala ett skadestånd till leverantören på 2,7 miljoner om inte köpet fullföljs före den 31 december i år. – När det gäller avtalen om sopleveranserna från de andra kommunerna så kommer dessa att tecknas när vi får klartecken för investeringen. – Kommunerna har lämnat intresseanmälningar för leveranser till oss. Det är inte enbart de ekonomiska aspekterna som förts fram i debatten om en ny sopförbränningsanläggning. Miljöfrågan är kanske den som oroar mest. – Vi kan visa att utsläppen blir mindre med den nya anläggningen. Miljökraven är höga och det blir mindre miljöfarliga utsläpp än vad vi har idag med den nuvarande anläggningen, säger Tommy Nilsson. ewe.nilsson @kristianstadsbladet.se