Bo Kristiansson fick nog

Bo Kristiansson blev i egenskap av styrelseordförande i ABK intervjuad av Sydnytt efter en presskonferens som presenterade lekmannarevisorernas rapport. Han förnekade att styrelsen känt till hur bolaget hanterat sin redovisning. När reportern ställde som följdfråga ”Så styrelsens samvete är vitt som snö?”, tog Kristiansson tag om mikrofonen och motade bort den. Han reste sig och sade ”Jag förbjuder er att sända det här.” – Ja, det gjorde jag, för det får finnas gränser. Då hade reportern ställt samma fråga fem, sex gånger. De filmade i drygt 30 minuter och jag hade gång på gång svarat på frågan. Jag kan inte behöva tolerera att skändas hur mycket som helst även om jag är en offentlig person. Kristiansson menar att han respekterar journalister. – Men när journalisten i fråga drar slutsatser och omvärderar de fakta jag har att tillgå och ställer samma fråga gång på gång för att tvinga fram ett annat svar, då har det gått för långt. Jag upplevde att reportern försökte göra en ”journalistisk grej” av något jag redan hade gett svar på, även om det inte var det svar reportern ville ha. – Dessutom kom reportern med felaktiga påståenden om att bolaget spekulerat på börsen. Något som helt saknar grund. Det får finnas gränser. Bo Kristiansson säger att han inte har någon anledning att ångra sitt agerande. Peter Sommerstein, redaktionschef på Sydnytt, förvarar gårdagskvällens nyhetsinslag och tillbakavisar därmed Bo Kristianssons kritik. – Hans uppfattning får står för honom, men det är min bestämda uppfattning att både reporter och fotograf hanterade situationen lugnt och värdigt och att de inte försökte få någon att framstå i dålig dager. Att samma fråga ställs om och om igen behöver enligt honom inte vara fel. – Nej, det kan vara nödvändigt för att få ett adekvat svar. Peter Sommerstein anser att förklaringen till Bo Kristianssons upprördhet finns att söka hos Bo Kristiansson själv. – Jag har förståelse för att en politiker kan känna sig trängd eller ha en dålig dag, men därifrån till att vilja förbjuda oss att sända inslaget kan jag bara tolka som att han var ur balans. Egentligen borde han be om ursäkt, för han borde inse att man inte beter sig på det sättet, eftersom han vet att det är vår skyldighet att ställa frågor och vara kritiskt granskande, konstaterar han. nyheter@kristianstadsbladet.se