Bråk om stenmur till hovrätten

Kristianstadsbonden som fälldes för miljöbrott för att han forslat bort en stenmur från sin åkermark ger sig inte. Nu vill han ha sin sak prövad av hovrätten.

Mannens advokat menar att det inte alls rör sig om något biotopskyddat odlingsröse i jordbruksmark utan om ett gammalt grishägn. Hägnet bestod ursprungligen av taggtråd men det forcerade grisarna, så därför var bonden tvungen lägga dit litet sprängsten från stenröjning på åkrarna för att hålla dem kvar.

Advokaten undrar också om varje uppläggning av stenar i jordbruksmark är skyddad redan från uppläggningstillfället oavsett om det är meningen att de senare skall transporteras bort.

Det återstår att se om hovrätten tar upp målet.