Oenighet om skolchefer
Politikerna enades om ett beslut, men mellan de fem fackförbunden som deltog vid förhandlingarna och nämnden som är arbetsgivare rådde det alls ingen enighet, menar Lars Nilsson. De övriga fackförbunden är Lärarnas Riksförbund, Sveriges skolledarförbund, SKTF och SKAF. – Jag vill betona att vi inte var ense med arbetsgivaren. Från Lärarförbundet är vi mycket fundersamma över det spel som har pågått. Listan med namnen är en effekt av en politisk tillsättning. Vi var med och förhandlade fram en lista på kandidater och sedan har man plockat in namn som inte fanns i arbetsgivarens förslag vid förhandlingen, säger han. – För att få en politisk samsyn har man blandat och gett. Lyft ut namn och lyft in namn för att vara överens politiskt. Det politiska spelet är mer avgörande än det vi tycker är viktigt, säger han. – Vi har tittat på ledaregenskaper, erfarenhet från skolledaruppgifter och när det gäller bakgrund anser vi att det är viktigt med lärarutbildning i botten och att man hade goda referenser. Jag förmodar att arbetsgivarna har gjort detsamma, men de har haft en annan bedömning – Vi har också gjort vår bedömning efter kön. Vi anser att det är en uppenbar snedfördelning i listan. Det är fyra kvinnor och sju män, medan vi hade en mer jämn fördelning i vårt förslag, säger Lars Nilsson. Han säger att det inte är mycket att göra nu när beslutet väl är fattat, men tycker att det ändå är viktigt att markera att det inte handlade om ett enigt beslut mellan arbetsgivaren och fackförbunden. – Politikerna har rätten att fatta det här beslutet, men vi tycker att det är själva systemet som är felaktigt. Det ska inte avgöras av olika politiska grupperingar, säger han. Skillnaden mellan Lärarförbundets förslag på skolchefer från det beslutade förslaget är tre namn, men det har också skilt sig åt mellan fackförbunden. Även SKTF: s sektionsordförande Carina Nilsson vill betona att förhandlingen den 27 augusti slutade i oenighet. För SKTF: s del var det fyra namn som inte överensstämde med den slutgiltiga listan. – Det är fel att det har skett en politisk tillsättning. Här har man lagt ner ett enormt jobb ta emot ansökningar, gallra och intervjua. Nu blev man mer eller mindre överkörd, säger hon. SKTF förordade Mats Dragg, Rolf Nilsson, Eva Ericsson och Lars-Eje Nilsson och enligt Lärarförbundets lista skulle Rolf Nilsson, Mats Dragg och Eva Ericsson ha varit med. Heléne Svensson, ordförande i nämnden säger att allt har gått helt rätt till. – I förhandlingen var det enighet om de flesta namnen och oenighet på slutet om några få namn, men det är inte heller så att det var facken mot arbetsgivaren, säger hon. – Även om arbetsgivaren hade velat nå enighet hade det inte varit möjligt. Jag berömmer det sätt man har bedrivit det fackliga arbetet, med öppenhet i processen. Jag har stor förståelse för att var och en av fackförbunden vid slutskedet hamnar i ett läge där medlemsansvaret blir större än helhetsperspektivet. Hon tycker att talet ompolitisk tillsättning är en grav anklagelse. – Om du ska bli enig förutsätter det att de fem fack tycker likadant om de tre sista namnen och det gör de inte. Då är det alltid så att den som har ansvaret för att sätta ner foten är politikerna. Det har gått fullständigt rätt till. Politisk tillsättning skulle det vara om vi gav tusan i att förhandla, säger Heléne Svensson. marcus.haraldsson @kristianstadsbladet.se
