Så ställer sig partierna till privata äldreboenden, flyktingmottagning och mobilförbud i skolan

Bra, dåligt eller mittemellan? Så här ställer sig partierna till några av de mest aktuella lokala politiska frågorna just nu.
Publicerad 7 september 2018
Ska vi ha mobilförbud i skolan? Partierna i Kristianstad är inte överens.
Ska vi ha mobilförbud i skolan? Partierna i Kristianstad är inte överens.Foto: Mattias Mattisson

Frågorna

1. Kristianstads centrum ska vara bilfritt.

2. Inför mobilförbud under skoltid på kommunens grundskolor.

3. Vår kommun ska ta emot färre flyktingar.

4. Äldreboenden och hemtjänst ska i större utsträckning drivas i privat regi.

5. Kommunen ska subventionera byggande och tillhandahållande av billiga hyresrätter.

6. Ja eller nej till nytt badhus på Näsby.

7. Partiets inställning till Taggen vindkraftpark.

Svaren

M:

1. Ganska dåligt förslag

2. Mycket bra förslag

3. Mycket bra förslag

4. Mycket bra förslag

5. Mycket dåligt förslag

6. Nej. Vill ha ett nytt centralt beläget badhus.

7. Är mot. I nuläget nej till höjning, nej till förlängd byggtid, ja till ny miljökonsekvensbeskrivning.

C:

1. Ganska dåligt förslag

2. Ganska bra förslag

3. Mycket bra förslag

4. Mycket bra förslag

5. Ganska dåligt förslag

6. Ja.

7. Är för. I nuläget ja till höjning och därmed även färre verk, ja till förlängd byggtid.

L:

1. Ganska dåligt förslag

2. Mycket bra förslag

3. Ganska bra förslag

4. Hoppat över frågan (Motivering: idag har vi en bra mix av både privat och offentlig verksamhet inom äldreomsorgen. Vi räknar med att kommande utbyggnad kommer att fördelas med samma mix.)

5. Ganska dåligt förslag

6. Ja.

7. Har hittills varit för, i nuläget nej till höjning, nej till förlängd byggtid, ja till ny miljökonsekvensbeskrivning.

KD:

1. Ganska dåligt förslag

2. Ganska bra förslag

3. Ganska dåligt förslag

4. Hoppat över frågan (Motivering: Valfrihet är honnörsordet. Det ska finnas bra kommunala äldreboenden men också privata alternativ. Det är den äldre som väljer var han/ hon vill ha. Kvalitetskraven ska vara lika stora överallt.)

5. Ganska bra förslag

6. Nej. Vill ha ett nytt centralt beläget badhus.

7. Är mot. I nuläget nej till höjning, nej till förlängd byggtid, ja till ny miljökonsekvensbeskrivning.

S:

1. Mycket bra förslag

2. Mycket bra förslag

3. Ganska dåligt förslag

4. Mycket dåligt förslag

5. Mycket dåligt förslag

6. Ja.

7. Är än så länge för, men i nuläget nej till höjning, ja till förlängd byggtid, ja till ny miljökonsekvensbeskrivning.

V:

1. Mycket bra förslag

2. Mycket dåligt förslag

3. Mycket dåligt förslag

4. Mycket dåligt förslag

5. Mycket bra förslag

6. Ja.

7. Är för. I nuläget ja till höjning och därmed även färre verk, ja till förlängd byggtid.

MP:

1. Mycket bra förslag

2. Mycket dåligt förslag

3. Ganska dåligt förslag

4. Ganska bra förslag

5. Ganska bra förslag

6. Ja.

7. Är för. I nuläget ja till höjning och därmed även färre verk, ja till förlängd byggtid.

SD:

1. Mycket dåligt förslag

2. Mycket bra förslag

3. Mycket bra förslag

4. Ganska bra förslag

5. Mycket dåligt förslag

6. Ja.

7. Har hittills varit för, i nuläget nej till höjning, nej till förlängd byggtid, ja till ny miljökonsekvensbeskrivning.

Karolina AlfredssonSkicka e-post
Så här jobbar Kristianstadsbladet med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.