Sofia Nerbrand: Hanna Nilsson är oppositionell från början till slut
Avgångskraven på Hanna Nilsson handlar inte om att hon är sverigedemokrat. De baseras på hennes notoriskt dåliga omdöme. Man kan som kommunstyrelseordförande inte beskylla den egna förvaltningens tjänstemän för att ljuga i domstol – inför den person som kommunen ligger i juridisk tvist med. I motpartens hem – utanför protokollet. Att krydda detta med överbud för fastigheten med vikingabyn, strategisnack inför kommande domstolsförhandling samt tarvliga omdömen om politikerkollegor ger ett löjets skimmer. Om det nu inte vore så att historien är verklig och skadar Hässleholm och dess invånare.
I alla andra partier hade en ledande företrädare som agerat som Hanna Nilsson fått avgå. Och ledarsidans kritik hade varit lika hård mot en liberal kommunstyrelseordförande om denne hade uppvisat samma vandel och vänskapskorruption. Så låt oss försöka diskutera sakfrågor – oavsett avsändare.
Det har dock visat sig svårt i detta fall. Sverigedemokraterna försöker lägga skulden på andra partier och röster i medierna – för att de förklarat varför de förlorat förtroendet för en toppolitiker som missbrukat sin ställning.
SD:s resonemang bygger på ren tribalism. Vi mot dom.
”I Hanna Nilssons och Sverigedemokraternas värld går jaget före laget.”
Utåt backar partiet Hanna Nilsson. Sverigedemokraterna visar en ovilja att lyssna på M och KD och en oförmåga att kunna skilja på privatpersonen Hanna Nilsson och hennes roll som kommunalråd. I stället verkar anfall mot utomstående vara Sverigedemokraternas försvarstaktik.
Är det för att hon i praktiken gick i opposition mot alla andra i stadshuset redan hemma hos Oddvar Lönnerkrantz? För att andra sverigedemokrater delar hennes bristande tillit till institutioner? För att de vill trilskas mot ”etablissemanget” och de ”dumma” kritikerna?
I Hanna Nilssons och Sverigedemokraternas värld går jaget före laget. Och då syftar jag på kommuninvånarna som får betala priset.
SD går hellre i opposition än att hon ska lämna sina uppdrag och nu är läget kaotiskt i Hässleholmspolitiken. Så vi får hoppas att de andra partierna i fullmäktige kan hitta en kompromisslösning så att de kan forma en fungerande majoritet som styr Hässleholm framöver. För ett sådant här gyckelspel kan inte få fortsätta. Saker som är viktigt på riktigt står på spel: barns skolgång, skattetryck, stadsplanering, äldreomsorg, tillväxt och människors tilltro till det demokratiska systemet.
