I demokratins namn

Nyheter • Publicerad 13 september 2001

Det är svårt att definiera vad demokrati egentligen är. Det tycks mest vara en kulturfråga. Enligt Rolf Ejvegård på gårdagens kultursida i Kristianstadsbladet är dödsstraffets vara eller icke vara en sådan kulturfråga. Dödsstraff är enligt Ejvegård oförenligt med demokrati, man kan inte rösta om saken i ett parlament, och inom EU har samtliga 15 stater avskaffat dödsstraffet. ”Det är ett fruktansvärt brott att ta en annan människa liv och i en demokratisk kultur får inte myndigheterna medverka till att devalvera livet genom att vissa människor institutionellt tas av daga”, skriver Ejvegård. Sorry USA. Där tillämpas dödsstraff. USA ryms alltså inte inom den demokratiska kulturen. Men man kanske kan ha andra kriterier på en demokratisk kultur? Till exempel att demokratin ska innefatta ekonomin? Eller att en demokratisk stat – som ett minimum – inte ska störta demokratin i andra demokratiska stater. Jag tänker på händelserna den 11 september. I Chile 1973, då den demokratiskt valde presidenten Allende mördades i samband med en militärkupp understödd av USA och dess underrättelsetjänst. Ett odemokratiskt terrordåd i demokratins namn skulle jag vilja kalla det, med tusentals oskyldiga offer. Och så nu, den 11 september i år, terrordåden i USA. Den amerikanska statsledningen utlovar hämnd. Är hämndtänkande förenligt med den demokratiska kulturen? Efter Pearl Habour kom atombomberna över Hiroshima och Nagasaki. Vilken hämnd anser sig USA ha rätt till nu? Hur många atombomber får man kasta i demokratins namn? ULF NORENIUS Fotnot: Ulf Norenius är familjeredaktör på Kristianstadsbladet

SAXO

Så här jobbar Kristianstadsbladet med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.

Annons