Dags för luftombyte
Måttet blev till sist rågat för flera ledamöter i AB Kristianstadsbyggens styrelse. Det ena avhoppet efter det andra annonserades under fredagen. Denna vändning i ABK-affären kom knappast oväntat efter händelserna förra veckan. En sinnebild från den aktuella årstiden passar väl in i sammanhanget. ABK:s styrelse kunde mot slutet liknas vid ett träd, som i höstrusket tappat nästan alla sina löv men som trots detta ståtade med ett antal frukter hängande på grenarna. Frukter som envist och tappert stått emot det oundvikliga – att släppa taget och falla till marken. I torsdags drog två stormvindar in över Kristianstadsslätten och ABK:s förtroendevalda. Den första i form av en rapport från bostadsbolagets lekmannarevisorer med förödande kritik mot kontrollen och styrningen av företaget. Det andra ödesdigra vindkastet kom framåt kvällen och kunde beskådas i hela Skåne med omnejd, ett mindre lyckat fram- och uppträdande av styrelseordföranden i ABK, det socialdemokratiska kommunalrådet Bo Kristiansson, i SVT:s regionala nyhetsprogram Sydnytt. Därefter drösade fallfrukten ner. Inte desto mindre måste vi anse att Bo Kristianssons, Heléne Svenssons (s), Christina Borglunds (s) och Birgit Jehlbo-Johanssons (m) beslut att ställa sina platser i ABK:s styrelse till förfogande är ytterst kloka, även om dessa borde ha fattats långt tidigare. Försöken från styrelsens sida att mörklägga förhållandena inom bolaget har varit lika uppenbara som förkastliga. Förre suppleanten folkpartisten Pierre Månssons avslöjanden om utsvävande representation och resemanér viftades bort som mer eller mindre fantasifoster. De misstankar om egendomlig hantering av attester och verifikationer, som dykt upp i spåren av den följande närgångna granskningen från Kristianstadsbladets och andra mediers sida, har bagatelliserats eller på sin höjd förvånat. Men ingen har vare sig sett eller hört något, som skulle kunna föranleda en skarp fråga i styrelserummet. I ett aktiebolag har styrelsen enligt aktiebolagslagen ett kollektivt ansvar för bolagets skötsel och rykte. AB Kristianstadsbyggen (ABK) är ett sådant bolag, även om det bara finns en aktieägare, Kristianstads kommun. Här finns således inget utrymme för att som i politiska nämnder och styrelser, reservera sig mot eller avstå från att delta i beslut. Det är konsensus och en för alla som gäller. Allt för företagets bästa. Den som inte vill ställa sig bakom ett styrelsebeslut måste därför lämna sin post. Det duger inte heller, som några förtroendevalda i sina kommentarer till revisorsrapporten ger uttryck för, att enbart skjuta tillbaka ansvaret på företagets revisorer, antingen de är auktoriserade eller lekmän. Det åligger varje enskild styrelseledamot att hålla sig informerad om företagets göranden och låtanden. Kommunägda bolag, där politiker tillsätter politiker i styrelsen, befinner sig en slags gråzon. Vare sig partibok eller lång trogen tjänst meriterar någon att sätta sig i ett bolag som ABK. Här i Kristianstad har det syndats å det förfärligaste på denna punkt. Ledamöterna har i många fall varit helt okunniga och omedvetna om vad som krävs av dem. Äpplen och päron har blandats ihop till en oklar kompott. Detta är ett av skälen till att Kristianstadsbladet är motståndare till kommunala bolag. Händelseutvecklingen i ABK-affären har ytterligare stärkt oss i denna vår övertygelse. När detta väl är sagt, vill vi ändå tro att det ska uppstå något gott och sunt ur den olustiga ABK-historien. Vi instämmer gärna i Heléne Svensson uttalande i lördagens Kristianstadsbladet att företaget måste lämna det gamla bakom sig och utvecklas vidare. Det finns också ett glädjande besked i kommunalrådet Kristianssons begäran om entledigande från sitt uppdrag som styrelseordförande i ABK. Han har äntligen förstått att detta inte är förenligt med innehavet av kommunens högsta politiska post som kommunstyrelsens ordförande. Denna de dubbla stolarnas diskrepans har faktiskt varit ett stående tema på Kristianstadsbladets ledarsida under innevarande mandatperiod. Det är inte avslöjandena om ABK som omöjliggjort Kristianssons sits. Det starkaste skälet mot dubbelrollen har hela tiden varit möjligheten att förhindra och bemästra just en sådan situation som nu uppkommit. Kommunfullmäktige kommer snarast att utse en ny styrelse i ABK. Vis av skadan sker nomineringarna förhoppningsvis denna gång med kunskap och kompetens som ledstjärna och inte som ett bisarrt inslag i ett internt belöningssystem. Debaclet kring ABK har i bästa fall också släppt loss en stark och djupgående förändringskraft, inte bara inom företagets egen kultur utan även i det allmänna politiska klimatet i Kristianstad. När Kristianstads kommunalråd, hårt pressat och i vredesmod, reste sig upp ur intervjusoffan och beordrade tv-teamet sändningsförbud, markerades ett slags slutpunkt på en era i Kristianstadspolitiken, som präglats av bossmentalitet, förlegade informella beslutsstrukturer och ännu mer arkaisk gubbaktig alkoholkultur. Vägen ligger fri för ett öppnare, mer vidsynt och modernt styre i Kristianstad.
