Svenssons stjärna dalar
Kristianstads skolkommunalråd Heléne Svensson har länge varit ett av de lokala socialdemokraternas starka framtidsnamn. Kanske partiets enda. Med sin vassa politiska tunga, slagkraftiga debattstil och allmänt charmiga och kompetenta framtoning borde vägen till den socialdemokratiska toppen vara given för henne. Förutom kommunalrådsposten och andra uppdrag i Kristianstad har Svensson bland annat fått förtroendet att sitta i socialdemokraternas partistyrelse och i regionfullmäktige i Skåne. Hon verkar också vara på väg in i riksdagen efter valet 2002. Det socialdemokratiska partiet och Heléne Svensson har hittills ingått i en fruktbar symbios som bägge parter dragit nytta av. Frågetecken kring hennes politiska gärning finns också. Som framgångsrik politiker med många uppdrag löper man alltid risk att anklagas för mångsyssleri. Innehavet av skolkommunalrådsposten har inte gett Svensson alltför många politiska bonuspoäng. De många elever i Kristianstads kommun som inte får godkänt i kärnämnena och den allmänt passiva skolpolitiken hänger som en mörk skugga över Svensson. Mest olycksbådande för Svenssons framtid som politiker är dock hennes minst sagt oskickliga hantering av härvan i AB Kristianstadsbyggen (ABK). Svensson har som styrelseledamot i detta bolag gjort en del märkliga inlägg i debatten kring ABK. I en intervju i Kvällsposten 11/9 där Svensson framträder tillsammans med styrelsekollegan i ABK Christina Anefur (kd) går de bägge politikerna till generalangrepp mot Kristianstadsbladet. De båda anser sig vara orättvist utpekade som "oansvariga suputer" och menar att en del ledarartiklar och debattinlägg i Kristianstadsbladet "hållit en mycket låg nivå" och varit "könsdiskriminerande". De känner sig speciellt utsatta för att de är kvinnliga politiker. Beskyllningarna framstår som ogrundade och desperata. De som fått ta emot mest och hårdast kritik i Kristianstadsbladet under ABK-affärens gång har varit styrelseordföranden Bo Kristiansson och VD Tore Nyqvist – båda är män – och ingen har anklagat Svensson, Anefur eller någon annan i ABK:s styrelse för att ha alkoholproblem. Däremot har vi krävt att alla styrelseledamöter i ABK – oavsett kön – ska ställa sina platser till förfogande på grund av skandalerna kring ABK. Det behövs en helt ny styrelse som kan återställa ABK:s rykte. Det är kutym att styrelser avgår kollektivt när förtroendet för ett företag raseras. Det gäller för övrigt också politiska styrelser. För några år sedan tvingades hela EU-kommissionen under Jacques Santers ledning att avgå på grund av några enskilda EU-kommissionärers grava misskötsel av sitt ämbete. Svensson och Anefur kan för övrigt återkomma i en ny ABK styrelse. När Romano Prodi bildade den nuvarande EU-kommissionen upptog han en del obefläckade medlemmar från Santers gamla kommission. Svenssons och Anefurs angrepp på Kristianstadsbladet framstår som bisarrt och förvirrat. Särskilt anmärkningsvärt är det att Svensson, som tillhör kommunens absoluta toppolitiker och är makthavare på riksplanet genom sin plats i socialdemokraternas partistyrelse, inte förstår spelets regler. Varje politiker med respekt för demokratin och de mänskliga fri- och rättigheterna borde inse det värdefulla i att ha en fri, aktiv och granskande press. Anfall är inte alltid bästa försvar och att skjuta på budbäraren löser inga problem. Sanningar som Heléne Svensson, Christina Anefur och kanske fler av kommunens politiker borde ta till sig.