Annons

Risk att Rättscentrum stoppas

Bangårdsområdet är inte en lämplig plats att bygga nya rättscentrum på. Bland annat på grund av översvämningsrisken. Det anser länsstyrelsen. ”Man lägger en död hand över Kristianstad”, säger kommunalrådet Pierre Månsson (L).
Kristianstad • Publicerad 23 november 2020
Skiss över nya Rättscentrum i Kristianstad, häktet och polishuset som ska byggas vid Vattentornsvägen.
Skiss över nya Rättscentrum i Kristianstad, häktet och polishuset som ska byggas vid Vattentornsvägen.Foto: Illustration: Intea

–Rättscentrum är utan tvekan en angelägen verksamhet, med stor betydelse för Kristianstads kommun och Skåne. I länsstyrelsens yttrande ifrågasätter vi lämpligheten att planlägga för en så samhällsviktig verksamhet innanför Kristianstads skyddsvallar, där det finns risk för översvämning redan med dagens klimat, säger Hanne Romanus, tillförordnad enhetschef på enheten för samhällsplanering på Länsstyrelsen Skåne.

Planerna på ett rättscentrum i Kristianstad är långt gångna. Skisser har presenterats på hur det ska se ut och den nya detaljplanen för området har varit ute på så kallat samråd där synpunkter från berörda och sakkunniga samlas in. Men nu riskerar alltså hela projektet att stoppas av länsstyrelsen.

”I länsstyrelsens yttrande ifrågasätter vi lämpligheten att planlägga för en så samhällsviktig verksamhet innanför Kristianstads skyddsvallar, där det finns risk för översvämning redan med dagens klimat.”
Hanne Romanus, tillförordnad enhetschef på enheten för samhällsplanering på Länsstyrelsen Skåne.
Annons

Vissa justeringar gjordes av kommunen utifrån de svar som kom in och i slutet av september godkände byggnadsnämnden att förslaget skickades ut på en andra granskning.

Kristianstadsbladet skrev då om att länsstyrelsen bland annat hade synpunkter på att kommunen inte tog tillräcklig hänsyn till den kulturhistoriska miljön i området. Man såg också en risk att bygget kunde bli för dominant. Närheten till Allöverket lyftes också fram som ett problem. Även översvämningsrisken oroade länsstyrelsen. Kommunen svarade bland annat med att Tullkammaren blir kvar av de gamla byggnaderna, att höjden på det nya bygget sänks och att skyddsåtgärderna är tillräckliga för platsen.

Uppenbarligen är länsstyrelsen inte nöjd med svaret. Bedömningen efter kommunens justeringar är att marken inte är lämplig för ett Rättscentrum med hänsyn till risk för översvämning och hälsa och säkerhetsrisker kopplade till närheten till Allöverket. Kommunen har inte säkerställt markens lämplighet, anser man. Utifrån det kan det bli så att länsstyrelsen kommer att överpröva detaljplanen enligt plan- och bygglagen, förklarar Hanne Romanus.

– Det är väldigt problematiskt att det ligger innanför vallarna.

Det pågår arbete med att bygga ut och förstärka vallarna runt Kristianstad, men ni ser inte det som tillräckligt?

– Det har inte kommit så långt som det hade behövt komma. Jag vet att man jobbar med ett program med vallutveckling, men vi kan bara väga in det som är gjort i dag eller om det finns beslut på vad som planeras, men det finns inte, säger Hanne Romanus.

Kommunalrådet Pierre Månsson (L) tycker att de får fortsätta att ha en diskussion om området och menar att om planerna inte godkänns så får det negativa konsekvenser för kommunen och hela nordöstra Skåne.

– Det man måste ha klart för sig är att länsstyrelsens resonemang i förlängningen innebär att man lägger en död hand över Kristianstad. De kritiserar oss för att bygga på jordbruksmark, områden där det finns höga naturvärden, längs med kusten och i centrala Kristianstad. Var ska vi bygga?

Karolina AlfredssonSkicka e-post
Emilia StålhammarSkicka e-post
Så här jobbar Kristianstadsbladet med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons