Skapa inte onödig förvirring kring koldioxidhalterna
Göran Samuelsson har rätt i en sak: Det är bra att föra en saklig klimatdebatt på vetenskapliga grunder.
Synd att hans övriga resonemang mer liknar ”fake news” än vetenskap. Han skriver till exempel ”Det finns fortfarande inga otvivelaktiga naturvetenskapliga bevis och vetenskapliga data att atmosfärens ökade CO2-halter från oss människor med några tusendels procent skulle påtagligt orsaka global uppvärmning.”
Var får Göran sina tusendels procent ifrån? Koldioxidhalten i luften var före industrialiseringen cirka 280 miljondelar eller om man avrundar cirka 0,3 procent.
”Koldioxidhalten i luften har alltså ökat med 50 procent jämfört med före industrialiseringen.”
Koldioxidhalten i luften just nu är cirka 420 miljondelar. Det intressanta är hur mycket själva koldioxidhalten har ökat på grund av människans användning av fossila bränslen. Ökningen (420-280) är alltså just nu 140 miljondelar.
Koldioxidhalten i luften har alltså ökat med 50 procent jämfört med före industrialiseringen. Sedan måste man vara medveten om att människan samtidigt ökar utsläppen av metan och lustgas, som också orsakar växthuseffekt. Och att exploateringen av naturen och framförallt av regnskogarna förvärrar problemet ännu mer.
Slutsatsen av detta är att det är bråttom att minska utsläppen och att vi alla måste hjälpa till på så många sätt som möjligt. Vi ska vara glada för att dagens ungdomar tar klimatfrågan på allvar och arbetar för en bättre framtid för sig själva och kommande generationer.
Nedvärdera inte ungdomars kunskaper och deras förmåga att ta ansvar för sin framtid. Att bara kalla deras engagemang för klimatångest är nedsättande.
Christer Neideman