Rättscentrum: ”Verkar finnas en del missförstånd”

På tisdagen, dagen efter att länsstyrelsen sågat detaljplanen för nya Rättscentrum på bangårdsområdet, träffades kommunens vallgrupp med representanter från kommunledningskontoret, tekniska förvaltningen och miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen för att analysera yttrandet från myndigheten.

Roger Jönsson, stadsarkitekt och planchef, känner dock ingen större oro utan ser det som att kommunen har på fötterna.

Länsstyrelsen anser att kommunen inte har bevisat markens lämplighet för den här typen av samhällsviktig bebyggelse, förklarar han.

Det handlar både om översvämningsrisken och närheten till Allöverket som länsstyrelsen menar kan utgöra en hälsorisk.

– Vi anser att det finns tillfredsställande svar på detta och vi kommer att bemöta synpunkterna, konstaterar han.

När det gäller översvämningsrisken behövs en fördjupad diskussion mellan kommunens experter, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) och länsstyrelsen, anser han.

– Vi har en utbyggnadsplan för vallsäkerheten som är påbörjad och kommer att vara klar att ta beslut om efter årsskiftet. Det är komplexa frågor att behandla och det tar tid.

Vallprojektet som pågår innebär, som Kristianstadsbladet har berättat om tidigare, att skyddsvallarna på olika etapper ska förlängas, förstärkas och höjas.

Det finns ett vallskydd för bangårdsområdet idag, men det måste höjas på sikt. I dagsläget utgör det dock ingen risk, förklarar Roger Jönsson.

– Härlövsängaleden är en svag punkt i vallsystemet som länsstyrelsen också har påpekat. Där krävs tillfälliga skydd för att stoppa en eventuell översvämning vid vägen och det är de inte nöjda med. Men det är en sak vi vill diskutera med dem. Det är inte rimligt att bygga fasta skydd hur långt i förväg som helst, det blir en underhållsbörda också.

Man bygger i etapper och höjer efterhand, förklarar Roger Jönsson.

– Så gör man även i andra kustnära kommuner som är i samma situation.

Vad gäller Allöverket är det bland annat buller och risken för mögelsporer från verksamheten som har påpekats. Där har kommunen ett ”gediget material” att presentera, enligt Roger Jönsson.

Han ser ingen risk för någon längre försening på grund av länsstyrelsens besked.

– Det blir en mindre försening. Förvaltningens avsikt var att lyfta detaljplanen i byggnadsnämnden i december, men förmodligen får det skjutas till januari.

Christel Jönsson, kommundirektör och ytterst ansvarig för vallskyddet, anser också att kommunen har svar på det länsstyrelsen efterfrågar.

– I yttrandet ser vi att de reser en del frågeställningar som vi behöver ge svar på, och det tror jag att vi ska kunna göra på ett tillfredsställande sätt. Det vi märker är att vi behöver föra en mer fördjupad dialog med länsstyrelsen om frågorna som rör vallskyddet, där det verkar finnas en del missförstånd.

Det som historiskt var ett perfekt läge ur försvarssynpunkt är i dag både en tillgång och en utmaning. Översvämningsrisk, strandskydd, naturskyddsområden och jordbruksmark ringar ofta in kommunen i återvändsgränder när det ska byggas. Det här är en pågående diskussion man har med länsstyrelsen och frågor som måste avgöras från fall till fall, anser Christel Jönsson.

– Kommunen håller just nu på att jobba med en revidering av den fördjupade översiktsplanen. Där drar vi ut linjerna för stadens långsiktiga utveckling och i den processen förs det också en dialog med länsstyrelsen.