Annons

Angående Taggen: co2 vs h2s

Debatt • Publicerad 4 september 2018
Detta är en opinionstext i Kristianstadsbladet. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.

Läste mig till att Sveriges första vindkraftspark som ligger i Kalmarsund ska läggas ner och det bara efter 18 år i drift (lägg till byggtid). Det läggs ner på grund av dålig lönsamhet. För att de är för små. Ok, jag är ingen ekonom men hur kan något som bara står där och snurrar och genererar pengar utan att man gör något bli olönsamt? Jag ger mig på en gissning att slitage ,underhåll och personalkostnader inte hänger med dagens index, möllorna bara snurrar ju utan att bry sig om vad kronan står i.

Jaha vad har då min rubrik med detta att göra? Jag tänker att det tar cirka tre år att bygga, tre år för bottenfaunan att återhämta sig, plus några år för svårflirtade växter att komma tillbaka. Allt ska räknas in om man ska snacka om biologisk mångfald. Vi är då uppe i nio år. Vi har en bakterieflora som ska bearbeta alla partiklar som regnar ner lite varstans i Hanöbukten. Det är här skon blir för trång, för det rinner en hel del partiklar ifrån Helgeå, Mörrum, Skräbeån och många andra vattendrag Vi har utsläpp ifrån Nymölla bruk och Mörrumsbruk. Plus lite eller några hundra ton tång. När Hanöbuktens vatten ska ta hand om detta räcker inte syret till längre. När våra bakterier i bottensedimentet som är beroende av syre (precis som vi) ska ta hand om detta så förbrukas syret och våra nyttiga bakterier dör. Men då har vi en annan lite rackare som inte behöver syre. Hen gör sitt syre själv av nitrit och sulfater som finns i vattnet och restprodukten blir svavelväte =H2s, som i sin tur inte är hälsosamt för något som lever i dess närhet. Om vi då leker med tanken att det tar nio år för faunan att återhämta sig, plus lite extra tid för bottenpartier med extra mycket svavelväte att återhämta sig, då ska vindkraftverken spara in sitt eget koldioxidutsläpp för att det blivit tillverkat och det som det kostar i co2 för underhåll och demontering.

Annons

Var det värt att Hanöbukten dog på grund av för mycket H2s för att vi tjänade in så mycket mindre CO2 i atmosfären?

PS. Svavelväte är dödligt för människan i för höga doser, känner ni någon som jobbar på reningsverk eller med någon typ av rötkammare, fråga dom vad de har lärt sig om h2s.

Henrik Persson

Annons
Annons
Annons
Annons