Blankt nej till den omoraliska fastighetsskatten
Fastighetsskatten var avskydd. Den var oförutsägbar, godtycklig och beskattade hushållens bostäder löpande oavsett de hade några löpande inkomster och kunde betala. I bostadsområden med en växande popularitet bidrog fastighetsskatten till en socioekonomisk segregation då de som inte längre hade råd med skatten tvingades flytta.
Slopandet av fastighetsskatten gav ökad trygghet och förutsägbarhet samtidigt som det förhindrade att människor drabbades av en skattesmäll bara för att grannarna haft en tursam försäljning.
”Vi ser hur verklighetsfrånvända ekonomer och klåfingriga politiker förenas i viljan att öka beskattningen av verklighetens folks bostäder.”
Det är oroväckande att fastighetsskattens återinförande nu diskuteras. Vi ser hur verklighetsfrånvända ekonomer och klåfingriga politiker förenas i viljan att öka beskattningen av verklighetens folks bostäder. Med skattevapnet driver man människor från hus och hem.
De flesta accepterar med varierande förtjusning att betala skatt på inkomst. Detta för att samhällets gemensamma välfärd ska kunna finansieras och ordningen på våra gator upprätthållas. Det är en del av samhällskontraktet.
Men att löpande beskatta en bostad som inte ger inkomster annat än vid eventuell försäljning är omoraliskt. Att kunna känna trygghet i sitt eget boende är viktigt för att Sverige ska fungera.
”Vi var det enda parti som drev avskaffandet av fastighetsskatten innan det blev på modet.”
Januaripartierna har utlovat en skattereform och vi litar inte på att C och L håller emot med fastighetsskatten. De har kompromissat bort borgerliga kärnvärderingar tidigare.
Men Kristdemokraterna står upp för svenska husägare. Vi var det enda parti som drev avskaffandet av fastighetsskatten innan det blev på modet.
Fastighetsskatten tillhör det förflutna och vi lovar att bestrida varje försök till att den återinförs.
Larry Söder
Bostadspolitisk talesperson (KD)
Hampus Hagman
Skattepolitisk talesperson (KD)
Alexander Harrison
Distriktsordförande Skåne (KD)
