Annons

De baltiska staterna värvades inte – de sökte skydd

Replik på Torgny Henriksson 24/3.
Nato • Publicerad 29 mars 2022
Detta är en opinionstext i Kristianstadsbladet. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Litauiska stödprotester för Ukraina. De baltiska staterna blev knappast värvade till Nato, utan gick med för att skyddas mot Ryssland, skriver debattören.
Litauiska stödprotester för Ukraina. De baltiska staterna blev knappast värvade till Nato, utan gick med för att skyddas mot Ryssland, skriver debattören.

Henrikssons lista över Natos utvidgning är naturligtvis korrekt och ingen har på något sätt påstått något annat. Enda invändningen jag har är påståendet att medlemmarna ”värvats”. Fråga till exempel de tre baltiska staterna! Vill Du på fullt allvar påstå att de ”värvats”? ”Sökt skydd mot Ryssland”, om de får säga det själva, är det korrekta svaret.

Återstår din inledning: Mina synpunkter på Jan Lindhs insändare handlade om den ständigt upprepade osanningen att Ryssland skulle fått ett löfte om att Nato inte skulle utvidgas österut. Du vet likaväl som jag och alla andra som är insatta i frågan att det är lögn. Varför ställer du då in dig i ledet bakom Lindh, vars insändare verkligen innehåller äkta desinformation? Obegripligt!

Lennart Arvidsson, Åhus

”Du vet likaväl som jag och alla andra som är insatta i frågan att det är lögn.”
Annons
Annons
Annons
Annons