Fler möten i stadshuset skapar uppenbarligen inte bättre politik
De menar på att vårt kommunalråd, Hanna Nilsson inte deltar på de möten som övriga kommunalråd anser lämpliga. Med risk för att kanske går ner på samma låga nivå som minoriteten använde i sin replik, men det är väl ändå inte ni som bestämmer när och var övriga politiker vistas.
Det är inte skrivet i kommunallagen att alla offentliga sammanträden ska gästas av alla tre kommunalråd, utan vår uppgift är att främja våra väljares intressen. Samtidigt har allas närvaro inte varit självklart, företagarträffar i kransorterna har vi exempelvis blivit undanhållna från att delta i. Hanna har på grund av att vi i SD helt blivit utfrysta från minoritetsstyrets möten, tagit på sig flera ärofyllda och viktiga uppdrag som ibland krockar med de möten som faktiskt sätts in i efterhand trots att ni ser att Hanna är upptagen.
Bland annat sitter hon i en nämnd i riksdagen och i partiets partistyrelse i Stockholm. Men vi måste vara ärliga. Det är samma attityd som dåtidens S-M politiker förmedlar i sin replik som har satt kommunen i den sitsen som den faktiskt är i. Med ett presenterat budgetförslag där landsbygden utarmas och låneskulden ökar rekordartat. Ni går på samma gamla möten och blir chockerande när vi i Sverigedemokraterna och ibland också Kristdemokraterna tänker annorlunda och möter kommuninvånarna i andra forum.
Det börjar bli mer och mer uppenbart att det krävs nya makthavare i kommunen, men framförallt är de inte fler möten i stadshuset som skapar bättre politik. Bättre politik skapas när man vågar lämna sitt trygga rum på stadshuset och lyssna på de kommuninvånare vi har blivit valda av. En vilja som ni totalt misslyckats med att lyssna in.
Framför allt ska möten som parlamentariska gruppen inte försummas, utan den har en viktig funktion eftersom alla partier är representerade. Vad är det för beslutsfattande vi kommer få i kommunen om ett parti ska springa in på S-M minoritetens kontor för att ens få vara delaktig, vilken signal sänder det till väljarna att tre ensamma politiker ska bestämma framtiden för alla andra bakom stängda dörrar.
Den sortens politik känner vi igen sen tidigare period i Hässleholmspolitiken, som inte slutade speciellt bra. Medan S nu har lyckats få ner även M i sandlådan och presterar lågvattenmärken till insändare och budget, fortsätter vi i SD vårt vinnande arbete med politik och förslag som gynnar Hässleholms kommuninvånare, företagare och organisation. Detta kommer synas i vårt budgetförslag som genomsyras av långsiktighet, bevarande, nytänkande och rätt prioriteringar för vårt Hässleholm. Inte som i styrets budget- prioriteringar som passar bra för politikernas egna intressen.
Hanna Nilsson (SD)
Ulf Berggren (SD)
Sven Lundh(SD)
Susanne Lottsfeldt (SD)
Paul Thurn (SD)
”Det börjar bli mer och mer uppenbart att det krävs nya makthavare i kommunen, men framförallt är de inte fler möten i stadshuset som skapar bättre politik.”
