Annons

Vindkraften knappast boven när det gäller mikroplaster

Replik till Andréas Söderlunds debattartikel ”Därför säger jag nej till vindkraft i Östra Göinge”.
Energisystem • Publicerad 13 april 2023
Detta är en opinionstext i Kristianstadsbladet. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Konstgräsplanerna står årligen för minst 1 640 ton mikroplaster i naturen. Vindkraften bidrar med 0,04 procent av den mängden.
Konstgräsplanerna står årligen för minst 1 640 ton mikroplaster i naturen. Vindkraften bidrar med 0,04 procent av den mängden.Foto: Johan Nilsson/TT

Du säger utbyggnad av vattenkraft, var vill du placera dessa kraftverk? Vad finns det för vattendrag i Östra Göinge där de kan byggas? Eller du menar att andra kommuner ska ta ansvar för Östra Göinges elförsörjning?

Norrlands kommuner vill också bevara sin natur men de har tagit ansvar för Sveriges elförsörjning.

”Dags att alla kommuner tar ansvar.”
Annons

Dags att alla kommuner tar ansvar.

Först fakta angående utsläpp av mikroplaster årligen enligt Naturvårdsverket:

  • Vägtrafik 8190 ton
  • Konstgräsplaner 1 640–2 460 ton
  • Textiler av syntetfiber 850–950 ton
  • Utsläpp vid målning av byggnader 130–250 ton
  • Båtbottenfärg 160–740 ton
  • Industriell produktion 310–530 ton
  • Mikroplast i hygienprodukter 66 ton
  • Vindkraftverk, totalt alla svenska 650 kg, alltså 0,65 ton

(För tydlighetens skull: följande är ironi.)

Lämpligen bör vindkraftsbolagen köpa upp fastigheterna i ett skyddsområde, expropriera om nödvändigt, så människor inte ska bli drabbade av olägenheter.

På samma sätt som vattenkraften i Norrland byggdes ut där hela samhällen och de boende tvingades flytta när dalgångarna översvämmades för vattenmagasinen.

De boendes näringar som till exempel lantbruk och fiske förstördes.

Kåre Vikström, Tyringe

Annons
Annons
Annons
Annons