Annons

Påminn oss gärna om varför SD bildades

Att debattera med företrädare för SD, oavsett nivå, är som att bjuda in till handboll och motståndaren kommer med skridskor på fötterna.
Politiskt gräl • Publicerad 22 mars 2021
Detta är en opinionstext i Kristianstadsbladet. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Socialdemokraternas partiledare Hjalmar Branting i täten (med hatt i handen) vid en förstamajdemonstration på Gärdet i Stockholm. Året är omkring 1920.
Socialdemokraternas partiledare Hjalmar Branting i täten (med hatt i handen) vid en förstamajdemonstration på Gärdet i Stockholm. Året är omkring 1920.Foto: Pressens Bild/TT/arkiv

Svar till Björn Söder.

Sverigedemokraternas verkligheter utspelar sig på helt andra planer än vi andra befinner oss.

Annons

Men jag ska göra ett sista försök. I sin förra artikel säger Söder att före detta SS-officeren Ekström inte varit med i SD och OM han var det var han ”bara” revisor.

Sedan tillägger Söder att han inte hittat något protokoll som visar att så är fallet. Men jag har visat att det finns ett protokoll. Dessutom instämplat på en svensk myndighet.

Det enda motargumentet som då kommer från Björn Söder är att ”datumet är fel på protokollet”. Gustaf Ekström var SD:s första revisor på riksnivå. Det framgår av SD-s medlemsbulletin nummer 7, 1989.

En revisor är nödvändig för att kunna bedriva ett partistyrelsearbete. Här behövs en erfaren person. Ekström var den personen och därför en av flera nyckelpersoner som var med och grundade SD.

Vidare påstår Söder, som nu måste medge att Ekström existerat, på gammalt vanligt SD-manér att han "inte vet" om Ekström gjorde sig skyldig till något under kriget.

Faktum är att Ekströms partikamrater visste att han varit med i Waffen-SS, som pekades ut som en kriminell organisation vid Nürnbergrättegångarna.

”Att då ha så dålig koll på svensk historia blir antingen smålustigt eller i värsta fall farligt och revisionistiskt.”

Inte ens när partiideologen Björn Söder ger sig in i debatten blir det någon ordning på argumenten och sanningen.

Bättre kan ni.

Extra pinsamt är ju att Söder är före detta vice talman i Sveriges riksdag och säger sig tillhöra ett parti som kallar sig nationalistiskt och vilja värna svensk historia och kultur.

Att då ha så dålig koll på svensk historia blir antingen smålustigt eller i värsta fall farligt och revisionistiskt.

Annons

Förmågan att skilja på ett lands historia och ett partis historia är väsentlig om debatten ska leda framåt. Dessutom har jag i tidigare inlägg berättat för Björn Söder att mitt parti bildades av fria fackföreningar 1889 för att driva på rätten till lika rösträtt, åttatimmarsarbetsdag för alla. Rätt till semester. Bostad åt alla! Fredsfrågan var viktig då också.

Så Björn Söder, påminn oss gärna varför SD bildades en gång?

August Palm var en framgångsrik agitator som reste runt i Europa i mitten på 1800-talet och tog intryck av framväxande sociala rörelser.

Han predikade den demokratiska socialismens väg och han slogs från början för allmän rösträtt och sociala reformer. Han förde arbetarrörelsen in på de principiella spår som innebär reformistiskt demokrati- och välfärdsbygge, som socialdemokratin därefter följt.

Hjalmar Branting var en ung professorsson som i slutet av 1800-talet trädde fram på den politiska scenen för att viga sitt liv åt den svenska arbetarrörelsen. Han drog upp riktlinjer för bildandet av Socialdemokraterna och för samarbetet med fackföreningsrörelsen. År 1896 valdes skräddaren, Claes Emil Tholin till partiets första ordförande. Samma år fick socialdemokraterna sin första representant i riksdagen, Hjalmar Branting. Tre av mitt partis grundare.

Så Björn Söder, påminn oss gärna vilka som var med och bildade SD en gång? Det var ju 100 år senare så minnet bör vara färskt.

Anders Bengtsson (S)

Här saknas innehåll

Annons
Annons
Annons
Annons