Annons
Nyheter

Bara vissa fientligheter blir fördömda

Nyheter • Publicerad 30 december 2002

En del människor och politiska partier beskylls för att vara främlingsfientliga såsom något särskilt allvarligt. Vad jag förstår tycker dessa inte om att det kommer hit invandrare enbart för att skaffa sig en bättre ekonomi, bland annat genom våra bidrag. Denna motvilja (fientlighet) fördöms av många. Däremot hör man aldrig samma fördömanden av andra motviljor (fientligheter) som till exempel att moderaterna har motvilja (fientlighet) mot socialdemokraterna och deras politik, och tvärtom och så vidare. Varför är det så? Varför är det bara ett fall av motvilja (fientlighet) som fördöms och inte alla? Och så detta med att vissa politiska partier kallas populistiska och/eller missnöjespartier. I regel är det nystartade partier som kallas så av de etablerade. Är inte de etablerade också missnöjespartier och populistiska? Moderaterna är missnöjda med skatterna och försöker värva väljare (göra sig populära) på det. Sossarna är missnöjda med annat och försöker värva väljare på det. Varför försöker de etablerade partierna att misskreditera nya genom att tillvita dem vad de själva också håller på med? Och till sist: Tv och tidningar har otaliga gånger återgett Christer Ewes uttalande om muslimer och med ledning av det kallat honom främlingsfientlig. Endast en gång hörde jag i tv sägas att han vid samma tillfälle även nämnt vietnameserna och berömt dem för att vara flitiga och ta hand om sig själva. Christer Ewe har alltså varit nyanserad och kan alltså inte kallas främlingsfientlig. Däremot hade han viss kritik mot muslimerna, men de är bara en del av invandrarna. I stället för att enbart klandra för fientlighet borde man undersöka om det ligger något i hans kritik. Det jag har emot islam är Sharialagarna. Bevare oss för dem. Varför får människor inte ha synpunkter på saker och ting? I synnerhet inte i invandrarfrågor. Varför skall ett relativt fåtal ekonomiska flyktingar få komma hit när det finns hundratals miljoner ännu fattigare kvar i deras hemländer? De som kommer är de som har så pass gott ställt att de kan betala dyra människosmugglare. De som kommer från länder där det inte pågår krig eller förföljelser bör avvisas genast vid vår landgräns, såvida de inte har ordnat sin egen försörjning här. Däremot kan vi höja u-landsbidraget. Sluta med den självutplånande invandrarpolitik som Mona Sahlin är en av de främsta företrädarna för. Undrande

SAXO
Så här jobbar Kristianstadsbladet med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons