Nya vittnen om Åhusmordet – ”Hörde på hans röst att han var rädd”

Två nya vittnen hördes när rättegången om mord i Åhus gick in på fjärde och sista dagen i hovrätten. Mannen dömdes i tingsrätten till fängelse i 15 år och 10 månader för mord på sambon i deras bostad i Åhus den 10 april 2018.

Åklagaren har i sin överklagan krävt skärpt fängelsestraff för mord. Försvaret å sin sida vill att hovrätten frikänner 30-åringen.

Det var försvaret som kallat de nya vittnena till rättegången i hovrätten. Först ut var en kompis och tidigare kollega till den dömde 30-åringen, som träffat paret bara någon vecka innan händelsen. Vittnet sa att 30-åringen berättat om problem i relationen och sagt att sambon vid ett tillfälle ska ha riktat en kniv mot honom.

– Jag tror det började med att hon slog honom, sedan hade hon gått och tagit en kniv och hållit den mot honom. Jag hörde på hans röst att han var rädd.

Vittnet sa också att han uppfattat sambon som labil. 30-åringen ska bland annat ha berättat att hon vid något tillfälle slagit honom, men att han inte slagit tillbaka.

– Han har aldrig varit den aggressiva typen.

Det andra nya vittnet var en förre detta kriminaltekniker, som på uppdrag av försvaret gått igenom delar av utredningen. Den pensionerade teknikern berättade för rätten att han jobbat som polis i 40 år och specialiserat sig på brottsplatsundersökningar.

Förhöret kom att handla om hur blodet stänkt och vilka positioner de inblandade haft vid händelsen. Enligt åtalet har 30-åringen suttit grensle över sin sambo medan han utdelat knivhugg mot henne. Men den förre detta kriminalteknikern tycker inte att det är uteslutet att både 30-åringen och kvinnan stod upp vid händelsen.

Tycker du att man borde ha gjort en rekonstruktion i det här ärendet? frågade 30-åringens försvarsadvokat Björn Hurtig.

– Det borde vara en ren rutinmässig åtgärd, svarade vittnet.

Hovrätten hade fram till fjärde rättegångsdagen främst tittat på video- och ljuduppspelningar från rättegången i tingsrätten, så kallad hänvisning. Men på onsdagen var de inblandade alltså samlade.

Under dagen hölls också två tilläggsförhör med en kriminaltekniker och en blodbildsanalytiker. Teknikern berättade då att han måste backa från en av de uppgifter han lämnade i tingsrätten. Det handlar om en specifik ansamling blod, som han nu säger kan ha uppstått när kvinnans kropp flyttades från platsen.

Förhöret med blodbildsanalytikern hölls bakom stängda dörrar.

I sin slutplädering yrkade åklagare Martin Hansson på livstids fängelse för mord, och i andra hand ett straff på över 14 år. Han sa bland annat att 30-åringens trovärdighet bör bedömas med ett stort mått försiktighet.

– Tingsrätten har konstaterat att hans version av händelseförloppet inte är rimligt och att han är skyldig till mord. Jag menar att den bedömningen ska stå kvar.

Åklagaren påpekade att knivhuggen riktats mot kvinnans hals och att 30-åringen sedan åkt och slängt knivarna i en container.

– Han har haft så stor sinnesnärvaro att han gjort sig av med bevisningen och hittat på en historia som han sedan vidhållit, säger Martin Hansson.

Han vill också att hovrätten prövar frågan om försvårande omständigheter, eftersom omfattande våld använts.

– Förloppet har varit utdraget. Det våld som utövats har riktats mot hals, ansikte och överkropp. Jag menar därför att han haft avsiktsuppsåt.

Försvaret å sin sida vill att 30-åringen frias. Man anser att 30-åringens invändig om att han agerat i nödvärn mot sin sambo inte har motbevisats.

Försvarsadvokat Björn Hurtig sa bland annat att man inte kan lägga allt för stor vikt vid att 30-åringen i ett första skede gav felaktiga uppgifter.

– Man har rätt att ljuga som misstänkt i brottmål. När jag kom in i målet efter några veckor så berättade han sanningen, säger advokat Björn Hurtig.

Precis som i tingsrätten pekade han i sin plädering på brister i den blodbildsanalys som presenterats i förundersökningen.

– Jag menar att man ska vara ytterst försiktig med att säga att skeendet med säkerhet börjat i sovrummet och slutat med dödligt våld i hallen. Det kan finnas andra förklaringar, sa Björn Hurtig.

Försvaret vill att hovrätten ogillar åtalet, eller i andra hand dömer ut både lindrigare rubricering och påföljd.

– Han är inte beredd på det här angreppet och han försvarar sitt liv.

Efter överläggning kom hovrätten fram till att den tilltalade ska sitta fortsatt häktad tills domen faller 29 april.