Anna Odell vill inte smita undan

Målsägande är Norra Stockholm psykiatri och sju anställda på S:t Görans sjukhus. Åklagare Stefan Linds bevisning utgörs av vittnesförhör, av Anna Odells projektbeskrivning samt av journalblad från sjukhuset.

Anna Odell åtalas för våldsamt motstånd och falskt larm. Den tredje åtalspunkten gäller "oredigt förfarande" och betyder att hon ställt till ekonomisk skada, dock utan egen ekonomisk vinning.

– Om jag blir fälld för det skulle också många journalisters arbete, de som håller på med wallraffande, ligga i farozonen, säger Anna Odell. Innan hon låtsades vara psykiskt sjuk på Liljeholmsbron i Stockholm, inför sitt examensarbete, fick hon rådet av lärarna på Konstfacks institution för konst att rådfråga en jurist om huruvida hon skulle göra sig skyldig till lagbrott eller inte. Det skulle hon inte blev svaret. Möjligen förstod juristen inte riktigt vad hon verkligen skulle göra.

– Men hur som helst har jag handlat i god tro när det gäller allting, eftersom han inte kunde säga att jag skulle göra något brottsligt, säger Anna Odell och tillägger att hon samtidigt inte vill skjuta ansvaret ifrån sig.

– Jag vill inte agera rättshaverist som vill bli frikänd till varje pris, men det känns viktigt att ta reda på vad gränsen går.

På Konstfack pågår arbetet med att tillsätta ett nytt etiskt råd och att utforma etiska riktlinjer. Olof Glemme, prefekt för Institutionen för konst, välkomnar det nya rådet men tror inte på några enkla svar.

– En viktig fråga för oss är hur mycket den enskilde studenten ansvarar för och hur mycket institutionen ansvarar för. Det är en fråga som jag tyvärr inte tror blir besvarad i rättegången, det är ju Anna Odell som är åtalad, inte vi.

Lärarna måste samtidigt akta sig för att varken vingklippa sig själva eller studenternas möjligheter att göra intressanta saker och utmana gränser, menar Olof Glemme.

Vilken betydelse har det om hon blir dömd eller inte?

– Att man väcker åtal betyder att man kan bli fälld, och det är ändå det som är poängen. Men ändå, trots att man rådfrågar jurister på förhand kan det bli andra tolkningar sedan. Samtidigt har fler kunniga personer sagt att hade det inte blivit så stor uppståndelse kring det här hade ingen brytt sig om det, det är en förhållandevis liten sak. Inte heller jurister och lagmän är helt okänsliga inför aktuell debatt. (TT Spektra)

Erika Josefsson

I sitt verk "Okänd, kvinna 2009-349701" utgår Anna Odell delvis från sina personliga, tidigare erfarenheter av psykvården. I filmerna skildrar hon tiden före, under och efter den simulerade psykosen på Liljeholmsbron. I den första delen ringer hon runt till juridisk och psykiatrisk expertis för att rådgöra med dem om projektet, om det är moraliskt och juridiskt försvarbart. Flera röster tycker inte det.

Under rättegångsdagen visas hennes filmer på ABF i Sundbyberg som vill ge människor en chans att bilda sig en egen uppfattning.

I höst har Anna Odell blivit inbjuden att visa verket på konstskolor men också för medicinstudenter och blivande sjuksköterskor inom psykiatrin. Samtidigt fortsätter hon sin mastersutbildning på Konstfack.

Fakta/Åtalet

Brotten Anna Odell åtalas för kan ge böter eller upp till två års fängelse. Hon åtalas för falskt larm, trots att hon själv inte larmade polisen. Åklagaren menar dock att hon genom sitt agerande fick andra att göra det. Hon åtalas även för våldsamt motstånd och för oredigt förfarande.

Skadeståndsanspråken uppgår till 12 340 kronor. Konstfacks interna utredning rekommenderade skolan att betala S:t Görans sjukhus för den vård Anna Odell fick, men skolans jurist har valt att avvakta domen i Stockholms tingsrätt.

Detta har hänt

Den 21 januari låtsas Anna Odell vara psykiskt sjuk på Liljeholmsbron i Stockholm. Människor som passerar tror att hon ska ta livet av sig och larmar polisen. Hon tillbringar natten på S:t Görans sjukhus.

Aftonbladet skriver om händelsen fyra dagar senare. Dåvarande överläkare David Eberhard är rasande. På debattsajten Newsmill skriver han: "Hon och hennes prefekt borde klippa sig och skaffa sig ett riktigt jobb. Varför inte rekommendera dem en anställning på cirkus. Pajasar brukar jobba där."

"Inga mer pengar till Konstfack" skrev Mathias Sundin, vice ordförande för Folkpartiet i Östergötland, i ett pressmeddelande. Han fortsätter: "Det är inte för att sådana snorungar ska leka bort pengarna som man går upp klockan sex varje dag och jobbar hårt".

Trots polisanmälan och senare även åtal visas Anna Odells verk "Okänd, kvinna 2009-349701" på Konstfacks vårutställning. Mottagandet är blandat: "...om man ska betrakta Anna Odells verk som en form av undersökande journalistik så måste man konstatera att hon misslyckas i sitt uppsåt" skriver Bo Madestrand i Dagens Nyheter. "Intressant misslyckande" skriver Thomas Anderberg i samma tidning. "Det kanske inte förändrar psykvården, men det är uppenbart att det förmår beröra" skriver Ingrid Elam.