Våldtäkt under knivhot var grovt brott

Förra sommaren vaknade en kvinna i Trollhättan av ett en man höll fast henne i håret och riktade en kniv med spetsen mot hennes hals. Han hotade att han skulle hugga henne om hon inte gjorde som han ville och fick henne att klä av sig och tvingade henne sedan till samlag och oralsex.

Övergreppet pågick i ungefär en halvtimme och mannen höll kniven i närheten av kvinnans kropp i stort sett under hela den tiden.

Åklagaren ansåg att mannen skulle dömas för grov våldtäkt, med hänvisning till att mannen med hjälp av kniven använt hot som varit "av särskilt allvarlig art". Men både tings- och hovrätt dömde mannen för våldtäkt av normalgraden. Påföljden blev fängelse i fyra år.

Riksåklagaren valde dock att överklaga till Högsta domstolen då hon efter att tagit del av denna och andra liknande domar ansåg att domstolarna är för återhållsamma med att döma för grov våldtäkt.

Under tisdagen kom HD med sin dom i målet och konstaterar att brottet ska bedömas som grovt.

Även om en våldtäkt sker under knivhot ska det göras en "samlad och nyanserad" bedömning av om brottet är så allvarligt att det ska ses som grovt. Men ett knivhot ska enligt lagstiftningen väga tungt vid en sådan bedömning.

"Genom att i det aktuella fallet hålla en kniv i närheten av kvinnan och i anslutning till det uttala att han skulle hugga henne har mannen enligt Högsta domstolen framställt ett hot som varit av särskilt allvarligt slag", skriver domstolen.

Dessutom var övergreppet "inte kortvarigt" och det innefattade flera sexuella inslag, enligt HD.

Högsta domstolen ändrar straffet till fängelse i fem år och tre månader. Då räknas även in ytterligare några brott som mannen gjort sig skyldig till.