Intensivt lobbyarbete för högskoleflytt

"För att fortsätta vara konkurrenskraftiga och attraktiva måste vi följa med i utvecklingen"

Typiskt flumargument. HKr är attraktiv utifrån sökandetrycket och det som gör den attraktiv är kvaliteten på undervisningen och att man lätt kan ta sig dit. Vilket man faktiskt kan, och parkeringsmöjligheterna är bra och gratis.

"lokaler byggda för våra ändamål på en plats dit majoriteten av våra studenter och medarbetare enklast tar sig"

Här undervisas inte i atomfysik, man har lärarutbildning som central del plus sjuksköterskeutbildning och tandsköterskeutbildning plus diverse annat. En hel del på distans.

Och som det står på deras hemsida: "Avstånden är korta, hos oss har du nära till dina lärare oavsett om du läser på campus eller på distans. "

Det vill säga från stationen 2,3 km till fots/cykel (1,8 till sjukhuset). Bussar går från stationen var 10/15 minut och färden tar 7 minuter. (5-6 min. till sjukhuset).

"Därtill behöver högskolan mötesplatser och moderna, flexibla lokaler anpassade för framtidens undervisning och lärmiljöer. Miljöer där akademi, näringsliv och omgivande samhälle kan mötas och utvecklas tillsammans"

Nu ligger inte näringslivet i centrum, undervisningen handlar fortfarande om mötet mellan elev och lärare och till det verksamhetsförlagd utbildning (nära till Lingenässkolan).

"..omöjligt i nuvarande regementsbyggnader som har kraftiga begränsningar."

Vi får inte veta vari begränsningarna består och hittills har det varit full möjligt och även framgångsrikt utifrån söktrycket och studenternas nöjdhet med sin utbildning (se nedan punkt 5).

Den mest missnöjde verkar vara rektorn på stället.

"Riksrevisionen gjorde förra året en omfattande analys av alla lärosäten i Norden, RIR 2019:21, och konstaterar att Högskolan Kristianstad är ett av de mest resurseffektiva och produktiva lärosätena i Norden"

Och vad kan man mer begära?

"I dag är det stadsintegrerade campus som gäller, speciellt för lärosäten som vårt."

Och vem säger det? Flumargument!

"...studenter och medarbetare är mer rörliga och arbetar, undervisar och studerar på nya sätt. ”

Ingen konkretion, ännu ett flumargument!

"...studenternas och medarbetarnas närvaro blåst nytt liv i stadskärnan."

Återigen ett flumargument utan underbyggnad. Invånare och studenter bosatta i fina trähus på badhustomten torde tillföra mer än huvudsakligen distansstuderande och inpendlande studenter.

"...en blomstrande högskola i en blomstrande stad”

Vacker marknadsföringsfras, men ack så substanslös!

Ta i stället del av tidigare förnuftiga insändare av Bengt Nilsson och Eddie Wettermark, de ligger på nätupplagan.

Rolf Nilsson

Ekestad