Vem tar kostnaden för brott begångna under psykos?
Som mångårig prenumerant på Kristianstadsbladet har jag läst en otrolig mängd ledare. För det allra mesta är de intressanta och har en bra grund att stå på.
Två ledare som jag inte kan instämma i handlar om cannabis och Pourmokhtari. Den ledare som pläderade för att legaliserat bruk och därmed försäljning av cannabis skulle lösa problemet med brottsligheten runt knark verkar inte ha läst på om forskning runt den drogen.
I tidningen ”Forskning och Framsteg” nr 9 2022 redovisar professor Ellenor Mittendorfer-Rutz hur antalet drogutlösta psykoser har fördubblats mellan 2000 och 2016. Drogens styrka har på tio år blivit mycket mer potent. Studien redovisar forskning om förekomsten av drogutlösta psykoser från Danmark, Norge och Sverige. Bilden är ungefär likadan. Drogutlöst psykos är en av de viktigaste riskfaktorerna för att senare få diagnosen schizofreni.
Om fler använder droger kommer fler att få drogutlöst psykos. Dessa faktorer kommer i sin tur att medföra att fler kommer att läggas in på sjukhus där man redan har problem med att bemanna psykavdelningar. Vem ska betala?
Den andra ledaren raljerar i sin rubrik med ”Å nej, inte en politiker som lyssnar på väljarna!” Det gäller det som vår nya miljöminister hittills har redovisat som regeringens agenda. Ledaren skriver att: ”Hon bör istället fortsätta på en väg där hon mejslar ut en klimatpolitik som minskar utsläpp och som samtidigt har folkligt stöd. Det är demokrati.”
Alla åtgärder som kommer att ha någon effekt på våra utsläpp av växthusgaser kommer att kosta pengar, dels för samhället vilket brukar påverka skatter, dels direkt för den enskilde genom ökad kostnad för el och drivmedel eller genom att bostäder måste energieffektiviseras. Det kan vara troligt att bensinen inte kommer att stiga lika mycket i pris som diesel eftersom det är lättare att minska efterfrågan på bensin genom att allt fler väljer elbilar jämfört med tyngre fordons drivmedelsbehov, men det kommer att kosta.
”Vi får väl se vad som händer med miljöfrågorna – och under tiden slår vi nya värmerekord!”
Då man läser ledaren kommer man osökt att tänka på uttrycket: ”Ge dem bröd och skådespel!” På hundratalet efter Jesu födelse gick det utför för romarriket. Gåvorna och skådespelen i bland annat Colosseum blev ett sätt att distrahera de lägre klasserna från rådande samhällsproblem och från de övre klassernas överflöd. Orden var i sig en kritik mot regeringsmakten som var tvungen att distrahera romarna för att undvika protester.
Vad är en regerings roll? En regering ska grunda sina beslut på forskning och ta beslut som kort och långsiktigt gynnar landet och dess medborgare. Demokrati definieras inte genom att en regering gör det som folket begär och har ”folkligt stöd” just då.
Vad får svensken idag som ”bröd och skådespel”? Lite skatterabatt på grund av uppräkning med inflationen – om man tjänar över brytpunkten för statlig skatt, lite pengar tillbaka för den onödiga uppdelningen i elområden, lite bidrag till elcykel eller elbil (båda har tagits bort), några hundra på pensionen, olönsamma snabbtåg?
Vi får väl se vad som händer med miljöfrågorna – och under tiden slår vi nya värmerekord!
Ingemar Arvidsson, Glimåkra
