Annons

Badskam är det nya ordet

Så är beslutet om badhuset äntligen i hamn. Det finns inget hopp om en förändring när kommunfullmäktige skall fatta beslut, för de fullmäktigeledamöter som inte röstar som partiet tycker, kommer inte att få några politiska uppdrag i framtiden. Ändå måste det sägas att det inte är en huvuduppgift för kommuner att bygga och driva sport- och fritidsanläggningar, skriver Bo Thunell i Röetved.
Publicerad 30 augusti 2019
Detta är en opinionstext i Kristianstadsbladet. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Illustration Kristianstads nya badhus
Illustration Kristianstads nya badhusFoto: MÃ¥rtensson, Mårtensson, Pär-Ola, Pär-Ola

Huvuduppgifterna är skola, vård och omsorg. På ett sätt är det ändå bra, en demonstration av Kristianstads kommuns styrka, att man nu har tillgodosett alla andra behov som befolkningen har, och inte behöver tillgripa budgetbesparingar i vård, skola och omsorg, eller överväga en skattehöjning under åren som kommer. Beviset är att man har råd att bygga ytterligare en fritids- och nöjesanläggning för tätortens invånare, en uppföljare till Arenan, Kulturkvarteret och Idrottsområde Söder. Handelsstaden Kristianstad skall kanske byta profil och bli idrottsstaden Kristianstad?

Det är svårt att förstå hur kloka kommunpolitiker på allvar kan överväga att bygga ett badhus när resten av världen fokuserar på klimat- och miljöproblem. Jag försökte hitta någon bedömning av miljökonsekvenserna i det underlag för badhuset som finns uppe på hemsidan, men fann inget. Ändå talar förstudien om 450 000 besökare om året som skall transporteras till och från. Jag antar att byggnaden kommer att uppföras av glas och betong, och inte av trä. Tillverkning av betong svarar för tre-fyra procent av världens koldioxidutsläpp, till det kommer utsläppen av schaktmaskiner, grävskopor, lyftkranar och byggarbetarnas transporter till och från under byggtiden.

Annons

Vi skulle förstås gärna vilja ha en beräkning på badhusets miljö- och klimatpåverkan, och inte bara dess ekonomiska konsekvenser. Medan Greta Thunberg tar segelbåt till USA för att begränsa klimatbelastningen av sin resa tycks det som om klimatkonsekvenserna av ett femhundramiljonersbygge i Kristianstad nonchaleras helt. Badskam, är det nya ordet.

Tyvärr verkar det som om satsningarna på handelsområde Härlöv, Galleria Boulevard och C4 Shopping har kortslutit varandra och medfört en avveckling istället för utveckling. För mycket av det goda, kanske? Ändå läser man i tidningen att utbyggnaden av Härlövsområdet skall föras vidare, att etablering av Coop, med livsmedelshandel, kräver större rondeller mellan E22, väg 19 och Långebrogatan. Livsmedelshandel på Härlövsområdet kommer att bli ännu ett dråpslag mot centrumhandeln och motverkar en återhämtning av stadskärnan.

Pausa Härlöv och badhuset och tänk efter en gång till.

Det hedrar Moderaterna och Kristdemokraterna att de hade modet att säga nej till badhuset. Kanske jag blir moderat på kuppen. Fast det där nya partiet verkar också spännande. Om de baserar politiska beslut på rimlighet, måttfullhet och respekt för miljöns gränser, kan jag eventuellt tänka mig att vara med.

Bo Thunell

Röetvedsbo

Annons
Annons
Annons
Annons