Maratondebatt avslutades med röstningsrysare

Hässleholm Artikeln publicerades

Budgetdebatten inleddes runt klockan 10. Närmare ett halvt dygn senare var man i mål. Då vann Restalliansens budget knappt mot SD:s motförslag, sedan ordförande fällt avgörande.

Lena Wallentheim (S) deltog i många replikskiften (drygt 53 minuters taltid) under det långa sammanträdet i Röda salongen, Kulturhuset.
Foto: Andreas Örwall Lovén
Lena Wallentheim (S) deltog i många replikskiften (drygt 53 minuters taltid) under det långa sammanträdet i Röda salongen, Kulturhuset.

Antalet ord som yttrades under måndagens budgetdebatt torde ha närmat sig samma mängd som i Marcel Prousts sju böcker i sviten ”På spaning efter den tid som flytt”. Debattstarten gick klockan 10 på förmiddagen och avslutades med omröstningen om budgetförslagen klockan 21.48.

Restalliansen gick segrande ur omröstningsstriden. Det saknades inte dramatik och spel bakom kulisserna när partierna formerade sig.

Sverigedemokraternas förslag ställdes mot de rödgrönas, för att vaska fram ett motförslag till Restalliansens budgetförslag.

Där vann SD:s förslag med 26 röster mot 21 röster.

14 avstod från att rösta, bland annat Liberalerna.

En del moderater (sex) stöttade SD:s budget som motförslag, andra inte. Bland de moderater som stöttade SD:s förslag mot de rödgrönas återfanns, enligt de platser som ledamöterna sitter på i fullmäktige, Lars Johnsson, Kenny Hansson och Douglas Roth. Kristdemokraterna röstade för SD:s förslag.

Omröstningen mellan Restalliansen och SD slutade därefter 17-17, där 27 ledamöter avstod. En ledamot från Folkets väl röstade för SD, medan de övriga tre lade ner sina röster. Ordförandes röst fick därmed fälla avgörandet till Restalliansens fördel.

Under dagen var det framför allt å ena sidan de rödgröna partierna, anfört av Socialdemokraterna, och å andra sidan Sverigedemokraterna och Folkets väl som gick till angrepp mot varandra (även om Centern också flitigt gick i polemik med SD och FV). Restalliansen höll förvånansvärt låg profil under dagen bortsett från de inledande anförandena.

– Rikta er mot Lars Johnsson (M) någon gång, inte Folkets Väl, så slipper jag poppa upp här gång på gång, sa Björn Widmark, i samband med att han passerade 45 minuter i talarstolen.

Ulf Berggren (SD) var inne på samma spår.

– Det är väl Restalliansens budget som är huvudförslag?

– Jag har flera gånger försökt få upp Restalliansen för att få svar på vad de vill men det går ju inte, sa Lena Wallentheim (S).

– Och du attackerar ju hela tiden, fortsatte hon i riktning mot Björn Widmark.

Det så kallade stålbadet, kommunens förväntade besparingar, genomsyrade naturligt dagens debatter. De rödgröna partierna och Centern vill generellt sett spara mindre, Restalliansen vill spara mer.

Det blev alltså det senare.

Björn Widmarks (FV) talartid slutade på 1 timme, 16 minuter och 11 sekunder.

Välkommen att kommentera Har du synpunkter på eller reflektioner kring det som sägs i texten? Välkommen att skriva en kommentar via tjänsten Ifrågasätt. Tänk på att hålla dig till ämnet och diskutera i god ton. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Kritisera och bemöt gärna argumenten men tänk på att inte angripa personen bakom åsikten. Kristianstadsbladet och Ifrågasätt förbehåller oss rätten att ta bort kommentarer vi bedömer som olämpliga.